Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Таковы реалии

Деградация Украины, керуемой зеленской молодёжью, продолжается.
Население численно уменьшается, стареет, рождаемость падает, экономическая ситуация ухудшается.

Об этом сообщила на прессконференции доктор наук государственного управления Олена Малиновська.

Так, на Украине в 2018 году проживало 42,4 млн человек, а в 2020 году — уже 41,6 млн.

В 2020 году на Украине умерло 616,8 тис. человек, а родилось 293,4 тис.
ВВП Украины в прошлом году сократился на 4%. Значительно выросла безработица.

Если при Януковиче в 2013 году показатель ВВП составлял 183,3 млрд долларов (или 4030,3 дол. на человека), то в 2020-ом, при зелени – 142,3 млрд дол. (или 3424,8 дол).

На конец 2020 года уровень безработицы составил 10,15, а за границей бедности оказалось 23% украинцев.
https://kontrakty.ua/article/185972

И тем не менее, мы, украинцы, сохраняем верность выбранному курсу на деградацию! Будь выборы президента сегодня, все равно, судя по результатам многочисленных рейтингов, проголосовали бы за зелень!

Ну, а кому не нравится выбранный курс, могут без проблем уехать в другие страны.

Весьма интересная информация от Ефимова. Кто опровергнет?

"Есть фантастически интересная книга Натальи Коровициной "С Россией и без нее: восточноевропейский путь развития". Каждому, кто хочет хоть что-то понять в советском периоде нашей истории, следует ее прочитать.

Книга описывает социальные процессы, происходившие в Восточной Европе (Польша, Венгрия, Болгария, Румыния и т.д.) в 50-80-е годы. Очень интересно посмотреть на советский проект в чистом виде, без скидок на особенности русского менталитета.

Collapse )

Нечего паниковать! Выдюжим!

Читаю новости от экспертов, которых ещё не репрессировали.

- Украинцам предрекли африканские зарплаты.

- Украина в последнее время активно деиндустриализовалась. Единственное, что нас поддерживало в более-менее вменяемом состоянии — это агросектор, да и то, только за счет продажи сырья.

- С нынешней структурой производства на Украине можно обеспечить работой только пять-семь миллионов человек.

- В стране отсутствует адекватная социально-экономическая политика и план по развитию государства.

- За последние десять лет средняя зарплата украинцев в долларовом эквиваленте не изменилась.

- Украина имеет лишь треть от уровня ВВП 1990 года.

- Единственное, что нас ждет — падение до уровня беднейших африканских стран, на котором мы рискуем остаться на неизвестное время.

- Страну ждет "экономическая мясорубка" на фоне кризиса в мире из-за пандемии.


Мне кажется, что это клевета на наш трудолюбивый, мудрый народ. И не такое переживали. Мне продолжает казаться, что если мы прекратим артачиться и полностью подчинимся воле наших любимых вождей – Шмыгалей со Шкарлетами и Кулибами, поверим в мудрость нашего кумира Володи, если будем выполнять все предписанные ими процедуры, засучим рукава и т.д., то обгоним по уровню благосостояния не только наших польских братьев, но и до Германии с Францией доберёмся. Так мне, повторяю, кажется. СУГС

Пешкодралом!

Сегодня сообщили как бы неприятную новость: удручающее положение в стране, связанное с подорожанием топлива и повышением цен на запчасти из-за девальвации гривны, вынуждает перевозчиков идти на крайние меры и останавливать обслуживание маршрутов.

Так, в Сумах предприниматель, который занимается обслуживанием одного из маршрутов, заявил, что на этой неделе подаст заявление в мэрию об отказе от этого маршрута. Причина отказа проста - с повышением цены на топливо более чем на 30% за последние несколько месяцев работать стало нерентабельно.

Говорят, что если не увеличить стоимость проезда на 40%, то уже через месяц от маршрутов начнут отказываться и другие перевозчики, и тогда в Сумах может наступить транспортный коллапс, который может привести к негативным экономическим и политическим последствиям для всего города.

То есть, как это понимать? Что в Сумах ещё до Нового года назревает восстание, которое вскоре наверняка перекинется на всю Украину? И народ ещё до выборов свергнет Алексеича?

А вот мне кажется, что это пойдёт только на пользу. В смысле, не свержение нашего кумира, а транспортный коллапс. Город у нас небольшой. За 2 часа его можно пересечь пешком. А если бежать, то за час-полтора. Ну, а если на велике (зимой на лыжах, на коньках), то… почти как на маршрутке. К тому же бесплатно! А можно ещё на самокате ездить на работу, на гироскутере (или как-там он называется)... И вообще, пора отказываться от общественного транспорта, этого наследия проклятого "совка".

Так что не надо нагнетать, ребята-журналята!

БРИКС... РИКС... ИКС?

Итак, в Бразилии народ избрал президентом человека с фашистской идеологией. И это не какая-нибудь Ле Пенша, которая считается крайне правой, но по риторике чуть ли не левей Макронченка. Это вроде бы настоящий фашик (63 годков от роду), если почитать комментарии политологов к результатам выборов в Бразилии. Относится с большим уважением к Трампу, к Америке.

Так что же теперь с БРИКСои-то будет? Выйдет ли из него Бразилия? Действительно, как можно пребывать в единой экономической связке антифашистской России с полюбившим фашиста бразильским народом?

Или главное - выгода? А может, не так страшен чёрт?... Народу-то, оказывается, всё равно, кто им управляет - гуманист или диктатор. Лишь бы "занародным был", лишь бы экономика шла вверх. (Вспомним хотя бы Гитлера, Пиночета, при которых экономика действительно развивалась.)

Удивительно, что никто из политологов не комментирует пока ситуацию в выборами в Бразилии под таким ракурсом. Я, получается, первый задаюсь этим вопросом? :-)

Хорошая была бы парочка



Никогда не обращал внимания на французских женщин. Да и сейчас не обращаю. Худосочные они! Кожа да кости, как правило...

Но размышляя о судьбах мировой цивилизации, о роли в ней VIP-персон женского пола, всяких там «Клеопатр», подумал, что было бы неплохо свести вместе разведённого Путина и разведённую Лагард, главу МВФ.

Согласитесь, тогда экономика России действительно пошла бы быстро в гору, самым что ни есть прорывным образом. Опытная Лагард сумела бы как-то этому поспособствовать, схимичить с траншами, кредитами и прочим (в чём я плохо разбираюсь) ради любимого человека.

Да и вообще, такой семейный союз поспособствовал бы развитию всего спектра российско-французских отношений. Макрон не смог бы уже отказаться от намёка Путина на возможную для Франции военную помощь… А там бы со временем поменялась и вся мировая мозаика…

По-моему, они подходят друг другу по возрасту, по авторитету в мировом политикуме.

В конце концов, если Депардьё сменил французское гражданство на российское, то почему не предположить, что и Кристиан может последовать его примеру.

Конечно, нам лучше бы было, если она стала украинкой. Но Алексеич вряд ли кинет свою Марину, мне кажется… Хотя, судя по выражению его лица, ...



Вот почитайте об этой пассии:

https://24smi.org/celebrity/4498-kristin-lagard.html

Девальвация наград?



Я совершенно не искал в интернете мнения других авторов по этой теме, которые наверняка имеются в сети. Просто выскажу собственные ощущения, на "популярности" которых не настаиваю.

Мне кажется, что нынешние медали и ордена в независимой Украине (наверное, и в России тоже) потеряли притягательность.

Вот раньше, помню, если увидишь на улице мужчину или, особенно, женщину с золотой звездой на груди или другими советскими орденами и медалями, то как-то сразу проникаешься уважением к человеку.

Мы гордились наградами своих отцов и матерей, полученными за боевые и трудовые подвиги в Великой Отечественной войне. Гордились своими товарищами, коллегами, получившими ордена уже в 60-80-е годы. (Так, мой однокашник покойный Витя, технолог на насосном заводе, даже орден Ленина получил в 40 лет!).

И сейчас 9 Мая с благоговением продолжаешь выделять на улице взглядом редких очень старых орденоносцев.

А вот замечаешь иногда среди прохожих молодых мужчин с медалями - и почему-то не испытываешь тех же чувств к ним, как к героям старшего поколения. Да и не знаешь толком, как они, эти новые медали, называются.

Не исключаю, что такое восприятие – чисто субъективное, что современные поколения так же проникаются уважением к национальным наградам, как и мы к советским. Не знаю. Пусть сами читатели выскажутся. Мне было бы интересно сопоставить свои ощущения с вашими ощущениями.



Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

Что делать России, чтобы взлететь?



Изучил комментарии к предыдущей статье и даю свой рецепт «спасения», который уже не раз озвучивал и который далеко не только мой.

Если оставаться в парадигме рыночной экономики, которую Россия пытается построить, то главной российской бедой является НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ! Неопределённость экономической ситуации в стране, а значит и невозможность для экономически активных россиян долгосрочного планирования своих действий, надёжного вкладывания бабок.

Но даже если эта неопределённость будет каким-то (непонятным) образом устранена, то, по моему скромному мнению, Россия всё равно не взлетит как Индия, например, или тот же Китай. Почему?

Многие не согласятся с тем, что я сейчас выскажу, но я всё же громко вякну своё мнение.

Для того, чтобы не выползать, а хотя бы добиться тех темпов роста и развития, которые показывают Китай и Индия, для России нужна ДРУГАЯ государственная стратегия! Включающая и другую экономическую политику, и другую роль государства в экономике (хотя бы в индикативном планировании), и другие характер и прочность связки между государством и частно-корпоративным бизнесом, и другой уровень контроля и ответственности в сферах исполнения проектов и обязательств, и реальная жесточайшая борьба с коррупцией (вспомним хотя бы, сколько уголовных дел открыто и против строителей космодрома, и против строителей Керченского моста – людей продвинутых, которые, казалось бы, не должны воровать)…

А вот для того, чтобы взлететь, надо вообще сменить парадигму всего российского жизнеустройства. И не только в экономической сфере. Другая стратегия нужна и в образовании, и в социальной сфере, и в политике средств массовой информации, а в науке и т.д. Это нужно потому, что без таких мер невозможно обеспечить то, без чего Россия (именно Россия! таковы особенности русского менталитета!) никогда в интенсивную работу не включалась: а именно, МАССОВУЮ МОТИВАЦИЮ на обеспечение развития!

А для этого в сегодняшнем мире, когда все обо всех всё знают, мотивации защиты от УГРОЗЫ (со стороны той же Америки) уже НЕ ХВАТАЕТ. То бишь, той заботы о безопасности России, которую обеспечивает Путин и за которую у него такой высокий рейтинг среди населения, уже НЕДОСТАТОЧНО для того, чтобы побудить народные массы напрягаться (как напрягались в недавние времена наши советские предки), проявлять массовый энтузиазм!

Понимает ли это Путин? Нет. Не понимает. Как ни пытается Кургинян его перевоспипереубедить, Путин всё так же, вот уже 17 лет, продолжает считать, что Россия должна развиваться в рыночной парадигме (может, и не самой плохой, но не соответствующей строю её национальной души).

Поэтому, имхо, ситуация в путинской России так и будет ещё долгое время оставаться неопределённой, пока СЛУЧАЙНО не появится у неё лидер с ПОНИМАНИЕМ того, что здесь написано. :-)



Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

Россия: брезжит ли свет в конце туннеля? Или – капут?



Дорогие читатели! Неоднократно изрекал :-) в своих статьях, что самый главный признак серьёзного человека – это адекватность восприятия мира. Если человек неверно воспринимает окружающую реальность, то рано или поздно такое восприятие может для него плохо кончиться – жизненными или профессиональными стратегическими ошибками, разочарованием в жизни, в людях или даже физической смертью «не в срок». И примеров этому – несть числа!

Многие мои читатели – пропутинцы (запутинцы). Ничего против не имею. Но давайте, остудив на минутку любовь к Владимиру Владимировичу, посмотрим, куда движется путинская Россия. Посмотрим на примере хотя бы её роли в БРИКС.

Читатели, видимо, думают, что Россия в этом экономическом союзе на первых ролях – как-никак имеет ядерное оружие, ракеты, нефть, газ… Однако, увы…

Стратегические партнёрства, на которые нацелена Россия в этом союзе, могут быть эффективны и успешны только в том случае, если эти партнёрства равноправные. Причём, равноправные именно в экономическом смысле. Согласитесь. То бишь БРИКС может оправдывать своё существование в полном формате только тогда и до тех пор, пока есть равноправное партнёрство.

А как же в этой «великолепной пятёрке» смотрится Россия? Да очень плохо смотрится, особенно на фоне Китая и Индии. Хуже, чем в России, экономическое положение только в Бразилии, раздираемой острейшими противоречиями. То бишь им как бы простительно пасти задних.

Вот у Китая и Индии по сравнению с Россией развитие идёт просто великолепно. Так за год ВВП Китая вырос на 6,7%, а Индии – аж на 7,3%. Даже ЮАР чуток подросла. А что же Россия-матушка? А она в минусе оказалась. И не только по ВВП, но и по уровню инфляции, по ставке Центробанка. Так-то…

Как думаете, долго ли будут партнёры по БРИКСу терпеть в своей компании Россию? Вопрос, думаю, риторический. Весьма вероятно, что «партнёры» скоро потеряют к России интерес и, грубо говоря, выставят её за дверь. Или, ещё грубее, выпихнут своего неравноправного и экономически неинтересного партнёра за порог.

Но проблема не только в незавидной роли России в БРИКС. Есть ещё и другие тревожные маркеры.

Не говорю, что Россия катится в пропасть, что всё хуже некуда. Но она и далеко не "встаёт с колен". Скорее, медленно ползёт там, где ей вполне по силам высоко взлетать в своём развитии.

Ну, кто виноват в таком неприглядном положении России, понятно. Всегда виновата власть и лично... А вот что делать, чтобы стать уважаемой экономикой союза? Я-то знаю и, может, скажу попозже, но пускай пока читатели сами подумают над этим вопросом. :-)



Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

Мысли о китайском факторе



Все мы, кто «в возрасте», наблюдаем, как меняется мир вокруг, как потихоньку перекомбинируется он в историческом времени. Это как в детском калейдоскопе: вращаешь потихоньку тубус – и вдруг…! Количество (угол поворота) переходит в новое качество (стёклышки осыпаются и по-новому располагаются друг по отношению к другу, перекомбинируются, в результате чего меняется узор на экране калейдоскопа: например, появляется больше красных или каких-то звёздно-полосатых, или каких-то серо-буро-малиновых фрагментов…).

Все мы, конечно, видим, как всё более усиливается китайский фактор. Много размышлений высказано в сети на эту тему политологами, другими умными людьми.

Вот мне, например, понравилось высказывание уважаемого vsay. По-моему, оно сочетает в себе взвешенность и краткость:

Дружить с Западом невозможно, т.к. всегда он будет смотреть на нас (имеется в виду, на Россию) либо как на хищника, либо как на добычу.

Но мы объективно слишком слабы, чтобы жить без друзей и союзников и при этом не надрывать пупок. Китай же, с одной стороны, достаточно велик, чтобы нас не бояться, а с другой - достаточно миролюбив, чтобы пытаться сожрать все, что, в принципе, способен сожрать. То есть, нам не опасен. Точнее, намного менее опасен, чем Запад. То есть, в принципе, со времен Византии у нас появился тот, на кого теоретически можно опереться ко взаимной пользе. Это огромнейший шанс.

Ну, а вариант китайской глобализации обязательно будет, его все ожидают и пока там нам есть место не в роли пищи для глобализаторов.


Не знаю, как насчёт "со времён Византии", но в остальном - ...

Кто что скажет?



Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!