sumy_grad

Солдат, до того нормальный, укокошил восемь своих сослуживцев.
Учёный, интеллигентный человек, зверски расправился с девушкой.
Человек зашёл в детский садик и вонзил нож в случайного спящего ребёнка. И тысячи других примеров…

Лично я не склонен рассматривать подобные ужасы с морально-этической точки зрения. Здесь есть какие-то малоизученные особенности психики. Как вычислять таких людей среди нас? Ведь каждый может стать жертвой! Проблема.

Помню, даже у Ефремова в «Туманности Андромеды» есть, кажется, глава «Остров забвения», куда сослали крупного учёного. То бишь Ефремов предположил, что даже при идеальном общественном устройстве никто не может быть среди людей в полной безопасности.

Не помню, чтобы по этому поводу собирались международные научные конференции, проводились исследования, помогающие вычислять и потом вычленять людей с такими особенностями психики, то бишь двуногих хищников.

Абрикосами в этом году люди обеспечены чисто по-коммунистически. Даже под ногами валяются, машины по ним ездят! Бери - не хочу. На нижнем фото - голубь, который так ими обожрался, что и взлететь не может. А ещё сливы всюду растут, вишни.

Вышел во двор вчера, собрал мисочку отличных абрикос, откушали. И денег не надо платить! Халява!

Единственный минус, что надо нагибаться за ними. Мне кажется, при полном коммунизме они прямо в рот будут падать.





Думаю, людям из кое-какой страны вполне стоит подумать над тем, чтобы сменить своё гражданство на украинское. Тут у нас летом кругом халява.

Прогуливался сегодня по дворику школы (бывшего детсадика), в которой занимаются дети 3-их и 4-ых классов.
Надеялся увидеть здесь что-то из современного образного творчества. И рад, что не ошибся. Родненьким селом повеяло из ХIХ века! (Хотя Сумы – явно не село.) Плюс революционные покрышки, как символ новой, кровью и потом отвоёванной европейской свободы. Вот что значит, когда учителя – настоящие патриоты!

И это хорошо: дети, бегая на переменках по двору, должны непроизвольно впитывать вожделенные национальные образы. (Правда, не совсем понятен смысл перевёрнутого зонтика, используемого в качестве клумбы. Может, читатели предложат свою версию?)

- Vivat, коль не шутишь. (Где-где, а в Германии зиговать уже вроде бы не положено по закону. Поэтому употребил слово «Vivat»).



Вот написал серию статей про коллективизм как особенность якобы советского менталитета, и вдруг подумал… Подумал о плохом. А именно, что коллективизм, солидарность на идеологической почве, чуть ли не товарищество – примечательная черта наших самых ярых идеологических оппонентов.

Мы должны отдать должное нацистским структурам (как старым, так и современным).

Согласитесь, старые высокопоставленные нацисты-идеологи в момент своего военного и государственного краха, когда Егоров, Кантария и наш Берест из Сумщины поднимали знамя Победы над рейхстагом, в немалой своей части оказались достаточно сплочёнными. Они организованно отступили и «залегли на дно». Но не просто отступили физически с пустыми руками, рассеялись, попрятались на десятилетия, но и захватили с собой весь свой идеологический багаж. Багаж взглядов и убеждений.

А те, кому «не повезло», шли на виселицу с высоко поднятой головой.

Да, они проиграли нам, но смогли сделать выводы и проявили недюжинные таланты, продемонстрировав готовность держаться друг за друга. В результате им удалось восстановить серьёзные структуры (естественно, под демократическими, «правачеловековыми» вывесками).

Они ждали, готовили свой шанс и – дождались его, разгромив нас в пух и прах в холодной войне. И сейчас они пытается добить строптивые осколки той Страны (с нашей же помощью и народной поддержкой).

То бишь, оппонент (ставши в некоторых случаях «нашим партнёром»), оказался хитёр и коварен, способен на постановку стратегических целей. Причём, не только на территории нашей бывшей Родины. Он так спокойно и тонко реализовывает их по всему миру, что читатели даже не подозревают, в какое страшное время мы нынче живём. (А чтобы это знать и понимать, надо читать статьи умных людей, сгрупировавшихся вокруг одной нелюбимой читателями фигуры.)

Ну, а где аналогичные по накалённости и организованности структуры из людей нашего народа? Почему аналогично не отступили организованными рядами в 91-ом?

Почему оппоненты сплошь и рядом оказались куда большими коллективистами, чем мы?

Смею заверить, что умные люди прорабатывают эти вопросы, выдвигают свои НЕБАНАЛЬНЫЕ версии.

Так что, ребята, рассматривать фашизм как всем понятное Зло я бы поостерёгся. Масса примеров демонстрируют, насколько он скрытен, живуч, опасен. В том числе, и на Западе (например, в Испании). И воевать против него надо не примитивным информационным оружием, а довольно сложным, под стать идеологической сложности самого оппонента.

Меня всегда интересовали вопросы морали, особенно того, что касается сравнения моральных качеств людей, воспитанных в советской ценностной парадигме, с людьми западными, с людьми стран третьего мира. А также глубокие вопросы борьбы человеческого духа, воли с неживой материей (насколько она иногда оправдана?).

Одним из полигонов, на которых все эти качества хорошо просматриваются, является высотный альпинизм, когда люди ради достижения цели пребывают в сверхнапряжённом физическом и нравственном состоянии.

И вот, после просмотра на днях в сети очень интересной информации, у меня снова оживился интерес к этой теме.

Посмотрите этот ролик (у кого крепкие нервы):



Речь в нём идёт о том, что российские исследователи и альпинисты решили отдать дань памяти, как бы похоронить альпинистов из разных стран мира, погибших при покорении Эвереста.

Если кратко, то речь о том, склоны горы буквально усеяны телами отважных путешественников, в том числе русских и украинцев, которым до победы не хватило выносливости или удачи. И таких людских трагедий – сотни три уже! Одной из главных проблем все это время оставалась невозможность захоронения погибших - хотя бы прямо там же, на высоте.

Беда в том, что у человека на высоте свыше 8300 м (откуда начинается «зона смерти»), когда слава покорителя самой высокой горы мира уже близка, пропадает чувство локтя, чувство товарищества. Что люди ради личного успеха оставляют умирать ослабевших участников восхождения, которых ещё можно спасти, если помочь им спуститься вниз. Но тогда на другой стороне весов – прекращение своего личного восхождения, потому что вторично штурмовать вершину уже нет сил. То есть одни мужественные люди ради личного успеха проходят мимо других мужественных людей, взывающих о помощи, и… не помогают им!

И вот, как следует из интервью Олега Савченко, только для советских и русских альпинистов перевешивает та чаша весов, на которой находится не личный успех, а общечеловеческая мораль. И, наверное, не случайно, что идея этого гуманного, чрезвычайно сложного и рискованного предприятия, о котором он поведал, пришла на ум именно русскому человеку (с украинской фамилией).

Так в жизни сложилось, что в своё время я имел отношение к альпинистской теме. Знаком был с легендой советского альпинизма Виталием Абалаковым (которому даже куртку однажды залил, откупоривая бутылку «Шампанского» :-)). Имел продолжительные беседы тет-а тет с несколькими нашими выдающимися альпинистами, которые догадался записать «для истории».

И вот пришло, кажется, время опубликовать фрагменты этих бесед, которые, думаю, будут интересны читателям.

Но, главное, я выскажу в конце этого цикла статей об альпинизме и свою точку зрения на всю эту проблематику. Точку зрения, отличную как от общепринятой, так и от той, которую и сам имел тогда, в конце ХХ века (ибо продолжаю ещё мудреть с возрастом :-)).

Никак не могу понять, почему тема нищенства, бомжачества, рыскания по мусорным контейнерам у нас множества людей (а кто их считает?) в XXI веке, через сто лет после победы Великой Октябрьской социалистической революции, через 70 лет после Победы родителей-дедов в Великой Отечественной войне, после недавней победы на Украине Революции Гидности (Достоинства)! совершенно игнорируется общественным сознанием.

Лично я ни разу не встречал в информационном пространстве какой-нибудь развёрнутый комментарий на эту тему от депутата ли, активиста ли, блогера…

А как с этим обстоит в России, в других странах, где не было таких революционных потрясений, которые переживают сейчас нынешние поколения украинцев?

И это неплохо (что тешат). Согласитесь, намного интересней жить, когда время от времени наблюдаешь шоу с участие дорогих тебе людей – тем более, крупных политфигур.

Миша вроде как бы поцапался с Алексеичем, сказал, что тот бабки от него ожидал, а Миша вроде бы не поставлял ему оных с одесской таможни.

Назвал его даже наглецом, вралем, циником. Что Пётр Алексеич якобы открыто поддерживает местных сепаратистов… И прочее, и прочее.

Алексеич тоже не остался в долгу в ответ на выпады друга.

Короче, всё это напоминает качественно срежиссированное предстароновогоднее шоу для обоюдного повышения рейтинга.

Думаю, во втором его акте будет приглашение Байдена в качестве арбитра.

А в третьем, быть может, до постановочного мордобоя дойти может. Как на американском ринге.

В общем, «жить становится всё лучше, всё веселее», как сказал один усатый Мишин земляк.
http://www.048.ua/news/1508339

Касался этой темы не раз, но вот сегодня, слушая/смотря выступления говорящих голов, снова подумал: как много мнений, много взглядов у людей на одни и те же события. И все эти мнения почти всегда высказываются абсолютно искренне. А следуя своим позициям, своим убеждениям, и поступают люди совершенно честно. И жизнь свою в противостоянии с оппонентами (которые также честно следуют заложенной в них программе) они нередко отдаёт со словами «Да здравствует Отчизна» на губах. И в этом трагизм нашего времени. И не только нашего…

Но тогда ведь получается, что и идейного фашиста можно понять, и фюрера, и его генералов, шедших с гордо поднятой головой на виселицу в Нюрнберге, и советского солдата. И националиста украинского или российского, или любого другого, и его антипода – интернационалиста. И лидеров разных стран, мыслящих совершенно разными категориями, выставляющих другим народам разные санкции. И супругов в семейных конфликтах – у каждого свой взгляд на поступки другого. И верующих всех конфессий, и кого угодно ещё. Особенно остро проявляется столкновение противоположных позиций в телевизионных ток-шоу, когда даже солидные люди не выдерживают и начинают бить друг другу морды. (О мордобоях в Верховной Раде я уж помолчу.)

Короче, никто ни в чём не виноват. Так же, как не виноваты и компьютеры, которые не совмещаются друг с другом по причине заложенных в них разных операционных систем.

Так чтО, прочный мир на земле невозможен? Только общий у всех хомосапиенсов инстинкт самосохранения держит пока миръ в относительном мире? (А каждая великая страна в то же время, ха-ха-ха, тайно разрабатывает какое-нибудь сверхоружие, чтобы всё-таки возвыситься над другими странами и народами или противостоять такому возвышению.)

А кто виноват в такой бесконечной людской междоусобице? Естественно, те виноваты, кто программирует людское поведение. Точнее, отвечает перед народом за качественное программирование (воспитание). Кто должен сеять в детских программируемых душах Разумное, Доброе, Вечное. То есть, я клоню к тому, что виноват весь учительский корпус «как класс»! Знаю, что никто из читателей не соглашался ранее с таким моим утверждением. Но… тем не менее… Именно педагогическая подсистема в социальном организме ДОЛЖНА нести ответственность за всё Зло, которое существует на Земле. Не больше и не меньше!

И единственный выход из положения, повторяю в сотый раз, это СЛУЧАЙНОЕ появление Лидера, который силой «построит» всю разномастную политическую публику и заставит шагать в одном направлении. И прежде всего, случайно прочитав эти размышления и согласившись с ними :-), займётся формированием высококачественной воспитательной подсистемы (чему в истории ни одной страны мира никогда не уделялось достаточно внимания).

Более-менее удачные примеры такого рода всем известны, в том числе и в той стране, откуда мы все родом.

Читал одну статью, и в моём сознании встали в ряд два события. И встали, на мой взгляд, в параллель.

Всем известно, что:
1. В ряде стан введена уголовная ответственность за отрицание Холокоста – массового геноцида евреев, полуевреев и четвертьевреев во время Второй Мировой войны. Читал, что ряд отрицателей несут уже реальные наказания. То есть, посажены в тюрьму.



2. В период 1969-1972 годов 12 американцев побывали на Луне. Но находятся нехорошие люди, которые отрицают их пребывание там. На эту тему вышли даже книги и много статей. В том числе, в России.



Мне кажется, эти события мировой истории – печальное и радостное - можно поставить в параллель. А значит, подвергнуть уголовному преследованию отрицателей высадки людей на спутницу Земли. То бишь, конкретно Мухин должен СИ-ДЕТЬ! Так мне кажется.

Мы приезжаем в Европу. И что же мы видим?

Мы видим там… О, то, что мы видим, приводит нас чуть ли не в шок!

Нормальные аккуратные города, красивенькие черепичные крыши, подметённые и даже кое-где вымытые моющим раствором идеальные мостовые да тротуары, покрашенные аккуратнейшим образом скамейки, подстриженные газоны, уютные кофейни и пивные. А магазины с их витринами! А запах!

И люди вокруг нормальные. Не бегут куда-то с вытаращенными глазами, а чинно идут, раскланиваются друг с другом. И всё так трогательно и сентиментально, спокойно и размеренно, вежливо и чисто, приветливо и упорядоченно, уютно и аккуратно, умильно и корректно, прибрано и причёсано. Такое обаяние вокруг! Максимальное удовлетворение потребностей! Множество сексуальных развлечений.

Но это всё то, что бросается в глаза нашему обывателю.

Человек же, духовно продвинутый, замечает за всем этим благолепием жизнь, пронизанную тоской бессмыслия, скукой, безвдохновлённостью. Политкорректность, скрытая полицейщина, доносительство, подавленность, грызня, страх, копошащиеся в подполье пороки, холод бездушевности, умильное отупление… А ещё скованность цепями нормативных предписаний, специализаций, ролевых функций… В общем, нормальная западная жизнь со всеми её прелестями.

И духовно продвинутый человек, вспоминая историю этого западного мира, понимает (хотя и не всегда может сформулировать своё понимание), что за таким красивым фасадом скрывается фундаментальное зло. Он вспоминает, что именно в этом великолепном, комфортабельном мире почему-то зародились великие социальные катастрофы ХХ века, унесшие десятки миллионов жизней. Именно в этом мире зарождается сейчас ещё одна, самая грандиозная в истории человечества катастрофа, которая может уничтожить жизнь на Земле. Именно в этом мире рождаются почему-то всякие Брейвики, из идейных соображений уничтожающие людей. Именно из этого мира распространяется по планете великая зараза, поражающая ум и душу глупых людей, в том числе и у нас.

Почему? Почему такое несоответствие между плюсами и минусами Запада? Лично я знаю ответ на этот вопрос, потому что читаю умные книги. Чего и вам советую, уважаемые читатели. Какие книги читать, чтобы лучше понимать жизнь, – могу сообщить. Но только в личку.:-)