Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Куда клонит Владимир Путин?

«При создании Советского Союза в договоре было прописано право выхода, но поскольку не было прописано процедуры, то возникает вопрос. Если республика вошла в состав Советского Союза, но получила в свой багаж огромное количество российских земель, традиционных российских исторических территорий, а потом решила выйти из состава этого Союза, то тогда выходила бы с чем пришла. И не тащила бы с собой подарки от русского народа!» — заявил Путин в интервью каналу Россия.

Лично на меня это заявление Путина, прозвучавшее через три десятка лет после распада СССР (первым «ухожором» из которого была, как известно, РСФСР) произвело удручающее впечатление. Боже, что он такое говорит? Зачем он это сказал? Ему ведь до сих пор припоминают совершенно бестактное высказывание, откровенный ляп, что русские могли бы победить фашизм и без участия народов б/советских республик.

Я уже написал здесь около десятка критических статей в адрес президента России. Самым ярким негативом в его картине мира является, на мой взгляд, антисоветизм, антикоммунизм, антибольшевизм, антиленинизм, о чем он откровенно говорил в своих интервью, которые я помещал в статьи.

Как известно, в холодной войне, затеянной западной цивилизацией против СССР 1.0, советской цивилизации мы рассыпались, потерпели сокрушительное поражение. Население одной только б/РСФСР сократилось (вместе с неродившимися) на 33 миллиона человек. Население УССР «съехало» с 52,2 до 41,6 миллиона. И сокращение населения продолжается до сих пор!

Наиболее прогрессивно мыслящие люди, горько переживающие это ужасное поражение, вот уже около десяти лет вынашивают идею ресоветизации в образе СССР 2.0, в котором будут учтены ошибки первой версии Союза. Есть также и не такая кардинальная, но вполне рациональная и менее утопичная пока идея ЕвразЭС, продвигаемая тем же Путиным.

И вдруг президент России, который ну никак не реагирует на мнение своих наиболее трезво мыслящих современников, глубоко знающих историю СССР, способных отличать главный вектор его тогдашнего развития от всяких побочных от него отклонений, намекает на очень нехорошие перспективы для б/советских республик! И как на это заявление, выдержанное в явно националистическом духе, будут реагировать вполне лояльные к России молодые поколения б/советских республик, не говоря уже об их отъявленных националистах?

То есть получается, что геополитическая цель, мечта Владимира Путина – это как бы та же буржуазная Россия (хотя это не та «Россия!», о которой поётся в песнях и которая в душе у каждого советского патриота, а Российская Федерация в административных границах б/РСФСР), но РАСШИРЕННАЯ за счёт отъёма части территорий у таких же буржуазных осколков б/СССР? И как это его заявление отразится на массовом сознании постсоветского населения, проживающего в этих осколках и уже воспитанного в духе СВОЕГО национализма?

И ещё: как можно голосовать за поправки в конституцию СКОПОМ! Когда одни из них людьми принимаются, а другие вызывают сомнение?

М-да… что-то серьёзное творится ныне с путинской Россией.

P.S. Я совершенно не говорю, что Путина надо менять. Как говорила моя больная мама, не бывает так плохо, чтобы не было ещё хуже. Если и менять, то на кого?

Ну, и куда пойдём дальше?

Итак, вы, уважаемые читатели, посмотрели в предыдущей статье на печальную демографическую статистику. В течение нескольких десятилетий существования УССР, помню, население Сумщины стабильно росло и достигло 1,5 миллионов человек! Но как только мы стали "незалежными", как только в качестве "старшего брата" определили для себя англосакса (всенародно избранный президент Зе, подобострастно заглядывая в глаза Трампу, назвал его недавно "великим Учителем"!), то стали столь же стабильно сокращаться. И сократились на Сумщине уже на треть, нас уже стало меньше миллиона!!! Также на треть сократилось и население всей Украины. А сколько из этих оставшихся фактически не живут дома и ищут заработок за пределами Сумщины, за пределами Украины! Распадаются семьи, растёт безотцовщина! И впереди не видно никакого просвета!

Конечно, все мы патриоты. Молодёжь со школьной скамьи учат ненавидеть УССР, которая росла численно и развивалась, и любить Украину, которая деградирует и количественно и качественно. Какая-то неувязочка получается, согласитесь. Что-то тут не так. Такое впечатление, что хитрый англосакс обводит вокруг пальца простодушного украинца, чтобы нас всех поуменьшить да ободрать.

Или кто-то приведёт мне аргументы, что я ошибаюсь, и мы идём правильным путём? Крайне любопытно мне было бы услышать такие аргументы.

Памятник он, возможно, и заслужил, но…



Но поставила бы ему постсоветская управленческая молодёжь памятник, если б он не предал, а так и остался на излёте советской эпохи в рядах КПСС, городскую организацию которой долгие годы возглавлял? Просто интересно. Может, Геннадий Минаев что-нибудь скажет по этому поводу?

Ада Роговцева в Сумах

Вышел на прогулку по центру города. Смотрю, народ собирается в муниципальной галерее, где часто, в том числе и сейчас, экспонируются работы художников – махровых антисоветчиков. У входа дежурят сотрудники ряда силовых структур.

Оказывается, здесь будет проходить встреча с народной артисткой СССР (стала ей в 40 лет!), махровой антисоветчицей-русофобкой, порошенковкой Адой Роговцевой. (Родом из Глухова Сумской области. Член КПСС с 1967 года, более 20 лет была членом партбюро, избиралась секретарём парткома театра и делегатом XXVII съезда КПСС.)

Зал за час до встречи. Свободных стульев уже не было.



Народа пришло довольно много:



Самым удивительным для меня было то, что среди около сотни поклонников актрисы, выходивших по окончании встречи из галереи, я, коренной сумчанин, неплохо знающий сумскую гуманитарную тусовку, не увидел ни одного знакомого человека!

Захотел было возродиться…



Надумал было возродиться вместе с нашей Державой. Пошёл в областной офис партии «Возрождение» (создана частью бывших "регионалов", не захотевших переходить пять лет назад в "Оппоблок"). Потом второй раз пошёл, третий… Хотел записаться к ним в партию, верно служить. Готов был даже взносы платить с пенсии. Но дверь у них почему-то всегда закрыта. Да и вывеска отсутствует.

Позвонил лидеру партии молодому госп.Буднику - дескать, хотел бы встретиться, обсудить кое-что... "Некогда мне встречаться", - ответил хлопец. Жаль... Ни в КПСС меня не приняли в своё время, ни в КПУ, ни в соцы всякие, ни в ..., а теперь вот и возродиться не дают...

Первая советская МММ

Про первую советскую ЭВМ (Киев, академик Глушков…), наверное, писали не раз. А вот писал ли кто-либо про первую (а может, и не первую, но одну из первых) советскую МММ?

Копаясь в семейном архиве, наткнулся на любопытную рассылку, которую наша семья, как, наверное, и многие другие семьи, получила в конце 60-х годов.

Вот её текст:

Уважаемый товарищ!

Включаем Вас в игру, которая началась в УССР и была опубликована в журнале «Смена» [был такой всесоюзный комсомольский журнал] в 1968 году. С тех пор эта игра приобрела широкую популярность и ведётся во многих странах.

Включаясь в эту игру, Вы должны в двухдневный срок выслать 1 руб. по адресу товарища, который стоит в списке первым, после чего его нужно вычеркнуть из списка.

Далее Вы должны переписать это письмо без изменений в тексте в 5-ти экземплярах, только в списке переставляются адреса и фамилии, как уже говорилось. Вычёркивается первая фамилия, 2-я ставится на место первой, 3-я на место второй, 4-я на место третьей, 5-я на место четвёртой, а на оставшееся пятое место Вы записываете свою фамилию, имя отчество и точный адрес.

Размножьте письмо в пяти экземплярах и посылайте своим товарищам.

Если Вы проявите нечестность и поставите свою фамилию первой, то получите 5 рублей и подведёте своих товарищей. Если поставите свою последней, как это требует условие игры, то получите 3125 рублей [это примерно была стоимость квартиры или машины]. При нормальной и чёткой игре Вы получите их через 3-4 недели. Вы ничем не рискуете, и Ваши финансовые расходы возместятся сполна. В городах Орджоникидзе и Ростове эта игра показала высокую честность её участников, получивших по 3125 рублей.

Подсчитайте сами: Под номером 5 Вас узнают 5 человек, под номером 4 – 25 человек, под номером 3 – 125 человек, под номером 2 – 625, под номером 1 – 3125 человек. Каждый должен выслать по одному рублю.

Если Вы не хотите принимать участие в игре, то обязательно перешлите это письмо по адресу, указанному последним в списке. Также нельзя писать больше пяти писем.

Честность и соблюдение правил игры гарантирует Вам 3125 руб.

Детей в игру не включайте!

Деньги желательно высылать переводом или заказным письмом, или обычным письмом, но предварительно положите 1 руб. в копировальную бумагу.

Ещё раз прочитайте условия игры!

[Далее предлагается пять адресов – гомельский, рижский и три московских]

Желаем успеха!


Вот такое письмо. Помню, что такие «игры» появлялись потом не раз, и помню, как они обсуждались в СМИ. Писали что-то о том, что для того, чтобы всем разбогатеть, надо распространить игру на жителей Марса, Венеры…

Потом пошли другие времена. В 90-е появились Серёжа Мавроди, Лёня Голубков и другие товарищи…

…Думаю, товарищ Сталин пострелял бы сотрудников той комсомольской «Смены». Точнее, авторы подобных «игр» и их пропагандисты вообще не вылезли бы на свет божий со своими афёрами. Ну, а народ? Народ туп по своей природе, алчен. Нас легко обдурить, заманить, обвести вокруг пальца и уничтожить как народ, что и случилось.

Что такое СССР 2.0 и как до него доползти?

Вопрос сложный, и его поэтому нужно вроде бы излагать длинно.
Но постараюсь быть максимально кратким.

СССР-2.0 – это вовсе не есть «Россия, которую мы потеряли» (сегодня умер Станислав Говорухин, снявший фильм с таким названием. Царство ему небесное… не могу позволить его критику).

Это не есть та Россия, которая должна зиждиться (как сказал на днях Никита Михалков у Соловьёва) на «самодержавии, православии, народности». (Удержусь от критики такого определения. Уважаю его папу, на стихах которого, в том числе, воспитывались его ровесники – наше поколение.)

Суть мечты о благой стране вообще нельзя определить одной фразой, одной аналогией.

СССР 2.0, если принимать во внимание весь советский культурный, литературный и публицистический контекст, весь тот пласт высказываний передовых людей, их идей, их выводов, которыми была наполнена в ХХ веке советская ноосфера, представляет собой страну, в устройстве котором соблюдены следующие базовые (подчеркну – именно базовые!) принципы и ценности («пакет 14», о котором я писал уже не раз):

1.Мир во всём мире. Жизнь и здоровье всех наших современников и потомков.

2.Социальная и экономическая справедливость - в частности, достойное и справедливое вознаграждение за общественно полезный труд, при котором принимаются во внимание его количество, качество, общественная значимость, а также требуемые квалификация и ответственность работника.

3.Коллективизм и товарищеская взаимопомощь в гармоничном сочетании с теми ценностями индивидуальной свободы, которые возвышают человеческую личность.

4.Милосердие и совестливость; гуманные, уважительные отношения между людьми. Непримиримость к унижению человеческого достоинства: человек человеку – товарищ (и брат – в идеале).

5.Бережное отношение к личному и общественному временнОму ресурсу. Предосудительность тратить его на пустое времяпрепровождение.

6.Честность и благородство, личная скромность.

7.Любовь между мужчиной и женщиной. Воспитание детей, помощь молодёжи в становлении личности, раскрытии её позитивного потенциала.

8. Интернационализм наряду с невмешательством в жизненную организацию других народов.

9. Возможность получения фундаментального общего и профессионального образования и участия в деятельности, способствующей социальному, культурному и техническому прогрессу.

10.Исследование тайн мироздания, научное мировоззрение, светский (нерелигиозный) путь развития общества.

11.Доступность достижений науки и техники, интеллектуальных и культурных богатств, исторической, архивной и статистической информации.

12.Возможность участия в творческой жизни и культурном общении, возможность наслаждаться природой и искусством.

13.Сохранение исторической памяти о вкладе народов СССР в общую сокровищницу человеческой цивилизации.

14.Исторический оптимизм, уверенность в благополучном будущем.

Ну, а предназначение человека - бесконечно совершенствовать, гармонизировать себя, общество, природу, совершенствовать, гармонизировать бытие, постоянно отслеживая и преодолевая таким образом межсистемные противоречия.

В этом вечном служении развивающейся (не застывшей) гармонии мироздания, препятствовании энтропийным процессам, готовности активно творить добро, уменьшать в мире сумму горя и увеличивать сумму радости и заключаются счастье человека, надличностный смысл его существования, форма и сфера его самореализации.

Всё, точка!

А как до него доползти, до такого счастья? :-)

Если воспринимать социальную действительность адекватно, без излишней романтики, то надо признать, что общественное сознание старших поколений, несмотря на колоссальное на него советское идеологическое давление, оказалось всё же не готово к активной работе по претворению в жизнь перечисленных принципов.

Поэтому к СССР 2.0 надо нынче продвигаться поэтапно, а не сразу брать быка за рога, как это было при строительстве СССР 1.0. Видимо, надо сначала смириться с той Россией, которую строит Путин. Россией буржуазной, с многоукладной экономикой. Россией во многом глупой, несправедливой. Увы, но именно такая Россия зеркалит менталитет активной части современных поколений россиян. Потом её слегка "китаизировать", но с российской спецификой. Потом...

Ну, и ждать накопления критической массы активных приверженцев проекта СССР 2.0, которые будут упорно, эволюционно нагибать «путинскую» Россию в сторону своего проекта.

Наверное, и название у "страны нашей мечты" будет другое, не СССР... Суть не в названии.

Такова моя точка зрения.

В чём отличие Путина от Ленина-Сталина?



Прослушал только что выступление Путина под открытым небом на территории Кремля, посвящённое Дню России, и, наконец, понял его стратегический замысел. Итак…

Ленин и Сталин создали Советский Союз. Они – его отцы. А что такое Советский Союз? Это собственно, территория, где жили великороссы вместе с присоединёнными к ним многими десятками народов. Часть этих народов ввиду сложных исторических причин оформилась в виде союзных республик, имевших как бы право на отделение. Часть других народов (Татарстан, Якутия…), тоже по историческим причинам, не смогла или не захотела пребывать в составе СССР в статусе ВНЕШНЕГО к РСФСР административного образования и осталась в его рамках.

Так вот, Ленин-Сталин создавали братство РАЗНЫХ народов (разных по вере, культуре, другим признакам) в рамках ЕДИНОЙ страны с тем, чтобы рано или поздно население СССР превратилось в ту самую «историческую общность» под названием «советский народ». К сожалению, это у нас не получилось. Как показало моё недавнее социсследование, в Сумах, например, даже среди старшего поколения (50-70 лет) советскими признали себя менее совсем небольшой процент граждан. (Правда, не получилось не потому, что сама идея СССР была ущербна. А просто не хватило на этот проект, на мой взгляд, длинной воли.)

Путин же, считая, в отличие от Ленина-Сталина, что идея СССР не верна в принципе (по крайней мере, в ближней и среднесрочной перспективе) сосредоточился на консолидации именно великорусского народа и других народов, проживающих в пределах нынешней РФ, а также подтягивания к ним «внешних» русских по духу людей (не украинцев! не белорусов!) ближе к России, вплоть до предоставления гражданства.

То есть, Путин строит Россию как некое НОВОЕ образование, не имеющее аналогов в истории.

Конечно, Ленин и Сталин, а также русские цари, правившие в XIX веке, которые присоединяли к России-СССР соседние земли, в гробу переворачиваются от такого креатива.

Ну, а с Украиной, Арменией, Казахстаном и прочими бывшими республиками единого СССР он просто готов дружить. Дружить более плотно, чем с Америками, Польшами, Индиями, Кореями, Германиями…, но всё же просто дружить, а не брататься. Чувствуете разницу? Ну, и строить с теми или иными странами (Индией, Китаем, Казахстаном, Арменией и проч.) новые союзы. Союзы экономические, выгодные именно новой России. (Так и подмывает называть путинскую Россию не Россией, а Великороссией.:-))

Отсюда становятся более понятны его тёрки с Белоруссией, Казахстаном… Отсюда становится понятней его поведение в Крыму, на Донбассе – всюду, где русский элемент подвергается той или иной опасности.
Отсюда становится понятно его относительное безразличие к судьбам народов бывших советских республик, готовность оттягивать в Россию их специалистов, людской потенциал.

Отсюда мне становится понятным его антисоветизм, антиленинизм, антибольшевизм, неприятие Октябрьской революции, красных символов и т.д. Он не советский человек. Он – русский человек. У него в голове просто другая модель России, не советская, не ленинско-сталинская, не социалистическая. И в реализации такой модели Путин вполне последователен.

Конечно, случаются и проколы, но генеральная путинская линия тверда и непоколебима. 

Как к ней относиться?

Конечно, лично мне как советскому человеку она не только не симпатична, но и представляется экономически ущербной. Затраты на перенесение сложных производств, разбросанных ранее по бывшим республикам, на территорию России, вынужденное строительство Керченских мостов (вместо того, чтобы бросить в своё время хотя бы 1 млрд рублей на «печеньки», на финансирование пророссийских общественных организаций) не сопоставимы с затратами на культивирование «дружбы между народами» РФ и новоиспеченных постсоветских стран. Но в то же время не могу не признать на холодную голову, что линия Путина тоже по-своему логична, последовательна и имеет право на существование.

Ну, а чем всё это обернётся лет этак через десять, покажет время. В конце концов, и несимпатичная, корявая, дорогая, несправедливая страна тоже может быть долгое время жизнеспособной.

Ну, а кто не хочет жить в ТАКОЙ России – пожалуйста, переезжайте жить в Александровскую слободу, к товарищу Кургиняну. Там строится, хоть и в микроскопических масштабах, именно та наша «Россия», советская.

Ну, а Владимира Путина, в отличие от послесталинских генсеков, стоит признать все же фигурой исторического масштаба.

Не трожь т.Сталина, американская с-ка, ибо память о нём священна!

Невероятно, но факт! Американский дипломат, атташе по культуре госп.Форд (не из тех ли самых ФордОв), выступая на одном из культурных мероприятий во Львове, поплатился за свои слова о Сталине, за неосторожную его критику, за свои радостно произнесенные слова, что, дескать, украинцы – молодцы, давно осудили кровавый сталинизм и избрали для себя буржуазный общественный строй.

Изречение американского дипломата не понравилось присутствующим на мероприятии серьёзным мужчинам в камуфляже. После его неосторожных слов пять человек публично накинулись на американца, повалили его на пол и сильно избили. Остановить разгневанных украинцев смогли лишь прибывшие через пять минут на место происшествия люди Авакова. У Форда оказался сломан нос, а по всему телу зафиксированы множественные гематомы от ударов ногами. В результате полученных травм американский атташе проведет в терапевтическои отделении львовской городской больнице несколько недель.

Примечательно, что нападавшие не понесли серьезного наказания. За свой неблаговидный, с моей точки зрения, проступок они получат лишь штраф за хулиганство в размере пяти необлагаемых минимумов (85 грн). А курянин Паша Климкин поступил не менее символично – направил американской послихе, 60-летней г-же Мэри письмо с извинениями и порекомендовал «больше не критиковать т.Сталина».

Данный инцидент и реакция нашего МИДа лишний раз показывают, какую политическую мощь набрал Киев за последние годы при президенте Петре Алексеиче. Сегодня Украина уже дает рекомендации Соединенным Штатам Америки, избивая их официальных лиц и не боясь ответной реакции.

Инцидент во Львове в целом понятен. Украина – государство, в приращивании территории которого основательно поучаствовал и критикуемый Иосиф Виссарионович.



Посему его авторитет и сила не подлежат у нас никакому сомнению. Он у нас - культовая личность, в честь которой названо огромное количество улиц и проспектов, переулков и закоулков, скверов и майданов. И это скромная дань памяти великому человеку, который очень почитаем сознательными украинцами. Не стоит забывать, что украинские политики и историки, особенно те, которые сгруппировались вокруг Володи Вятровича, уделяют серьезное внимание произведениям Сталина, рассматривая их в качестве национальной идеологической базы своей бурной деятельности.

Однако американский политик об этом забыл, за что крепко был побит. Так сказать, ответил за Сталина....

P.S. На картинке якобы ошибочно изображён также приращённый Сталиным к Украине Крым. Но у меня есть инсайдерская информация (инсайдер, правда, давно скончался), что именно т.Сталин перед смертью настоятельно рекомендовал Хрущёву решить вопрос о передаче Крыма Украине...

Источник: https://politexpert.net/99873-za-stalina-otvetil-amerikanskomu-attashe-fordu-publichno-slomali-nos-v-kitae

Ещё раз о полёте американцев на Луну

На одном сайте вступил с комментаторами в спор насчёт реальности полёта американцев на Луну.

Я доказывал, что они были на Луне, а оппоненты – что Луну организовали в Голливуде.

Наконец, в дискуссии мы сблизили позиции, договорились до того, что, вероятно, американцы летали-таки к Луне, кружились вокруг неё, но не высаживались! Хотя я остался при своём мнении, что высаживались и колесили по ней на электромобиле.

Естественно, ни мнение моё, ни мнение оппонентов не являются истиной в последней инстанции. Но почему признанные советские и российские авторитеты во все десятилетия после полёта не ставят точки над «ё»? Не скажут твёрдо – «да» или «нет»?

И вот один оппонент бросает сильнейший якобы аргумент:

«Видимо, «высадка» является той метафизической дубиной, которой будут добивать Америку. Подобно сталинским репрессиям, которыми метафизически били по СССР».

При всей маловероятности подобной причины «невстревания» наших официальных лиц в дискуссию по «лунному» вопросу, мне кажется, что если оппонент прав, то есть Россия выжидает момент, когда Америку можно с максимальным для России эффектом обвинить в колоссальной лжи и этим уронить её в глазах всего мира, но такой момент пока не пришёл, то это действительно крутая задумка в ИП войне.