Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Вступать ли мне в партию?

Вчера вечером какие-то мужики позвонили. Говорят, что знают меня и предложили вступить в партию - мол, сейчас это прикольно, а партию создать нонче – как два пальца, извините, обсосать. Причём, предложили из уважения к возрасту СРАЗУ войти в Центральный Комитет новой партийки.

Представляете, как я буду звучать – «Член ЦК (такой-то) партии госп.Сумыградов»! По-моему, круто! Согласитесь, лучше чувствовать себя господином, нежели «слугою». Надо подумать, почитать программку. Хотя с названием партии хлопцы ещё толком не определились.

И вспомнилось мне, как однажды, единственный раз в жизни, пытался вступить в партию.

Collapse )

Рокерам - ганьба!

Да, ганьба рокерам-шмокерам! Почему?

А потому что рок-музыка, появившись а СССР в преддверии перестройки и оказав большое влияние на умы молодежи, во многом способствовала, ни много, ни мало, разрушению страны, приведшему к "геополитической катастрофе" с многомиллионными людскими жертвами нашего народа! Это понятно?

Все эти шмокеры во главе с самоубившимся в 1988 году Башлачёвым пели о свободе и хотели перемен внутренних и внешних. В итоге СССР был уничтожен, а взамен настоящей свободы народ получил уничтожение нравственности, миллионы наркоманов и разрушенные жизни. И это понятно?

Поэзия Александра Башлачева (как поэта, конечно, довольно хорошего) хотя качественно и отличалась от текстов многих других рокеров, но также оказалась встроена в систему разрушения личности и страны.

Не забуду, как в песне «Время колокольчиков» он прямо спел о том, что монархия ушла («пусть разбит батюшка Царь-колокол»), потом все долго ходили грязные и одинаковые (при СССР), а после «дождя» (перестройки) в России все снова станут «разными, честными, хорошими».

Не расстанусь с комсомолом

Сейчас сеть заполнена разными способами омоложения. Делятся опытом звёзды эстрады и прочая богемная публика. Норовят омолодиться и простые люди, и топовые политики. Тех же Порошенко-Тимошенко вспомните. Кто худеет на физиономию, кто кожу подтягивает на лице и т.д.

И я вот тоже решил омолодиться. Омолодиться душой. Решил снова в ступить в комсомол.

Помните знаменитую песню Кобзона: "Не расстанусь с комсомолом, буду вечно молодым"?
То-то же!

И вам всем, друзья-украинцы, советую последовать моему примеру. Заходите на сайт https://komsomol.info/?fbclid=IwAR1r-6DEF9S0TLLYcrDgQzbeCRkqydh_60YsFDpVG0AApT0I5JadeXcmJmY,
щёлкайте там на слове Вступить, заполняйте анкету и - вперёд (точнее, назад), в комсомольскую юность!



(Ну, а российские читатели тоже пусть у себя последуют моему примеру.)

Размышляя о судьбах народных…

На днях я опубликовал статью под названием «Ах, евреи!... Какие же способные!»

Пришло много комментариев, в которых мои постоянные читатели, не отрицая достоверность приведенного в заголовке утверждения, стали строить свои гипотезы на этот счёт.

Collapse )

Ещё раз о путинских перспективах России

Интересный диалог завязался в комментароиях:

Сумыградов:
Генеральная цель лидера — активизировать ресурсы своих подчинённых (всего я насчитал десятка два таких ресурсов, в том числе, волевой, нравственный, патриотический, энергетический, пассионарный, профессиональный) — как это сделал Сталин! Объективно энтузиазм народа выражается процентами роста ВВП (вспомним сталинский, да и хрущёвский, СССР). Рост- 8-12% в год. При Путине — 1,5%. Россия не может функционировать, как Запад. Это разные цивилизации. Ей нужна большая, далёкая цель, мечта. Путин этого понять не способен, как ни пытается его "воспитать" великий современный мыслитель Кургинян.

Сергей Ефимов:
Да, но СССР начала 80-х рос лишь на 2% в год. Как современная Россия, и это несмотря на с бесконечные дефициты. И мечта не помогала.

Падение темпов роста экономики СССР к концу 70-х связаны с 3-мя факторами:

1) Завершился процесс урбанизации, закончился приток дешевой рабочей силы из деревни, который и был главным движущим фактором всех "экономических чуд": советского, японского, тайваньского, южнокорейского, китайского, немецкого (19 века) и т.д.

2) Вымерло поколение коммунистов-фронтовиков и на смену ему пришло поколение коммунистов-жополизов, именно такие выдвигались советской властью в мирное время.

3) Выдохся эффект от толчка, который дал стране Сталин, ушел страх, который заставлял советскую элиту хоть как-то шевелиться, а сама по себе чисто плановая экономика никаких стимулов не дает.

Сумыградов:
С первыми двумя факторами ещё можно могласиться. А вот с третьим...

То есть вы хотите сказать, что если бы не Сталин, если бы не песни Дунаевского, не фильмы 30-х годов (и по инерции — песни и фильмы 50-70-х), не первые лет 10 покорения космоса, то не было бы никакого вхохновляюшего импульса в народной душе? И что, главное, человеку вообще не свойственно вдохновляться, ему не свойственно ДОЛГОВРЕМЕННОЕ романтическое состояние души? Что если человека извне не вдохновлять, то его удел — удел обывателя? А может, такое ваше мнение имеет возрастные причины?

По-моему, молодёжь 30-60-х годов с вами бы не согласилась. По-моему, и значительная часть молодёжи, вышедшая на в России на митинги, потому и вышла, что не чувствует большого смысла своей жизни. (Навальный для этой части молодёжи послужил лишь толчком для активизации, поскольку НОРМАЛЬНЫХ левых лидеров у России, к сожалению, всё никак не появляется.)

Почему коллективный Запад так люто ненавидел Советский Союз?

И продолжает ненавидеть его правопреемницу - Россию, несмотря на то, что, проиграв холодную войну, она стала такой же буржуазной, капиталистической?

Российские западники, держащие в Европах свои сбережения, вывезшие туда свои семьи и т.д., не могут понять причины и масштаб ненависти Запада к России. Они не понимают, почему за их любовь к Западу этот Запад ненавидит каждого из них еще сильнее. Им не понятно, почему их не интегрируют в западные масонские ложи, элитные круги и проч. (То же касается и украинской правящей элиты, которая мечту о вступлении в НАТО и ЕС закрепила недавно даже в Конституции, но эту мечту Запад неуклонно отвергает!)

При этом поводом для ненависти может быть всё, что угодно — например, «Новичок».

Так вот, одна из причин ненависти к СССР, к России замешана на комплексе неполноценности Запада по отношению к Союзу после Второй мировой войны. Они ведь помнят, как все, почти вся Европа, пали ниц и лизали сапоги Гитлера, а единственный народ, который сказал фашизму НЕТ и по-настоящему с ним сражался, — это был советский народ.

И понимая это, Запад не скажет такой же христианской России спасибо, а, наоборот, будет особенно ненавидеть ее. Особо ненавидеть, потому что, являясь как бы зеркалом, СССР показывал им их подлинное лицо. И они это зеркало, естественно, всегда хотели разбить. Логично?

Посему, по малому счёту пытаться «партнёрить» с Западом нам, украинцам, безусловно, надо. Но по большому счёту всегда надо помнить при этом, что имеем дело не с «партнёром», а с безжалостным врагом.

Не расстанусь с комсомолом, буду вечно молодым!

Так пел в те далёкие годы Кобзон.

Хорошая была задумка тогда у партии большевиков - объединить молодые поколения в молодёжный союз, создать при партии "молодёжное крыло", как сейчас бы сказали. К сожалению, кувырнулась и партия, кувырнулся и комсомол при ней. Стали комсомольцы и молодые коммунисты на рубеже 80-90-х годов бизнесменами, создали свои сначала малые предприятия, потом большие и начали вовсю эксплуатировать людей своего народа, наживаться на их труде. Улетучилась из молодых сердец романтика.

Деградация продолжается, что и показывают все избирательные кампании. Вот в Конотопе вчера избрали мэром тягнибоковца Артёма - давнего поклонника Бандеры.

Что ж, так нам, низам, и надо. Воздаётся населению по заслугам.

https://www.youtube.com/embed/HMZrpCF4vOM

Куда клонит Владимир Путин?

«При создании Советского Союза в договоре было прописано право выхода, но поскольку не было прописано процедуры, то возникает вопрос. Если республика вошла в состав Советского Союза, но получила в свой багаж огромное количество российских земель, традиционных российских исторических территорий, а потом решила выйти из состава этого Союза, то тогда выходила бы с чем пришла. И не тащила бы с собой подарки от русского народа!» — заявил Путин в интервью каналу Россия.

Лично на меня это заявление Путина, прозвучавшее через три десятка лет после распада СССР (первым «ухожором» из которого была, как известно, РСФСР) произвело удручающее впечатление. Боже, что он такое говорит? Зачем он это сказал? Ему ведь до сих пор припоминают совершенно бестактное высказывание, откровенный ляп, что русские могли бы победить фашизм и без участия народов б/советских республик.

Я уже написал здесь около десятка критических статей в адрес президента России. Самым ярким негативом в его картине мира является, на мой взгляд, антисоветизм, антикоммунизм, антибольшевизм, антиленинизм, о чем он откровенно говорил в своих интервью, которые я помещал в статьи.

Как известно, в холодной войне, затеянной западной цивилизацией против СССР 1.0, советской цивилизации мы рассыпались, потерпели сокрушительное поражение. Население одной только б/РСФСР сократилось (вместе с неродившимися) на 33 миллиона человек. Население УССР «съехало» с 52,2 до 41,6 миллиона. И сокращение населения продолжается до сих пор!

Наиболее прогрессивно мыслящие люди, горько переживающие это ужасное поражение, вот уже около десяти лет вынашивают идею ресоветизации в образе СССР 2.0, в котором будут учтены ошибки первой версии Союза. Есть также и не такая кардинальная, но вполне рациональная и менее утопичная пока идея ЕвразЭС, продвигаемая тем же Путиным.

И вдруг президент России, который ну никак не реагирует на мнение своих наиболее трезво мыслящих современников, глубоко знающих историю СССР, способных отличать главный вектор его тогдашнего развития от всяких побочных от него отклонений, намекает на очень нехорошие перспективы для б/советских республик! И как на это заявление, выдержанное в явно националистическом духе, будут реагировать вполне лояльные к России молодые поколения б/советских республик, не говоря уже об их отъявленных националистах?

То есть получается, что геополитическая цель, мечта Владимира Путина – это как бы та же буржуазная Россия (хотя это не та «Россия!», о которой поётся в песнях и которая в душе у каждого советского патриота, а Российская Федерация в административных границах б/РСФСР), но РАСШИРЕННАЯ за счёт отъёма части территорий у таких же буржуазных осколков б/СССР? И как это его заявление отразится на массовом сознании постсоветского населения, проживающего в этих осколках и уже воспитанного в духе СВОЕГО национализма?

И ещё: как можно голосовать за поправки в конституцию СКОПОМ! Когда одни из них людьми принимаются, а другие вызывают сомнение?

М-да… что-то серьёзное творится ныне с путинской Россией.

P.S. Я совершенно не говорю, что Путина надо менять. Как говорила моя больная мама, не бывает так плохо, чтобы не было ещё хуже. Если и менять, то на кого?

Ну, и куда пойдём дальше?

Итак, вы, уважаемые читатели, посмотрели в предыдущей статье на печальную демографическую статистику. В течение нескольких десятилетий существования УССР, помню, население Сумщины стабильно росло и достигло 1,5 миллионов человек! Но как только мы стали "незалежными", как только в качестве "старшего брата" определили для себя англосакса (всенародно избранный президент Зе, подобострастно заглядывая в глаза Трампу, назвал его недавно "великим Учителем"!), то стали столь же стабильно сокращаться. И сократились на Сумщине уже на треть, нас уже стало меньше миллиона!!! Также на треть сократилось и население всей Украины. А сколько из этих оставшихся фактически не живут дома и ищут заработок за пределами Сумщины, за пределами Украины! Распадаются семьи, растёт безотцовщина! И впереди не видно никакого просвета!

Конечно, все мы патриоты. Молодёжь со школьной скамьи учат ненавидеть УССР, которая росла численно и развивалась, и любить Украину, которая деградирует и количественно и качественно. Какая-то неувязочка получается, согласитесь. Что-то тут не так. Такое впечатление, что хитрый англосакс обводит вокруг пальца простодушного украинца, чтобы нас всех поуменьшить да ободрать.

Или кто-то приведёт мне аргументы, что я ошибаюсь, и мы идём правильным путём? Крайне любопытно мне было бы услышать такие аргументы.