sumy_grad

Вдруг пришло из детской памяти, когда проходил сегодня мимо, что в старинных красных, явно дореволюционных зданиях располагался завод «Металлоширпотреб», который потом перевели на ул Линейную в современный цех. (Я некоторое время работал в 80-х годах на этом заводе.) А весь этот небольшой райончик по ул.Горького назывался в те далёкие годы «Промгородок». Об этом, по-моему, сейчас почти никто не знает.

Зашёл вчера в "Мануфактуру", посмотрел на одну из витрин и подумал: "Какого чёрта я до сих пор гуляю пешком?" Неужели мне было бы не к лицу мчаться по улицам на самокате? Тем более, что отталкиваться одной ногой, как в детстве, уже не обязательно!

Буду, наверное, собирать деньги на дорогую покупку.

Правда, если вдруг кувырнусь с самокатом, то вряд ли кто-то меня потом соберёт. :-(

Это сейчас всевозможные «сапачки» в ходу. А раньше были опасные и безопасные бритвы.

Здесь на фото две опасные бритвы с футлярами. Затачивались на оселке. Они и сейчас иногда применяются в парикмахерских, по-моему.



А это станки для безопасных бритв (два сверху). Ниже - станок (заграничный) для заточки лезвий.



Пачки лезвий для безопасных бритв разных марок – по 10 штук в пачке.



(Надо отдать знакомой парикмахерше. Она ими пользуется...)

Частным предпринимательством я начал заниматься одним из первых на Украине, ещё с 1987 года. Причём, не ради больших денег, к которым я, воспитанный по-советски, никогда не тяготел, а ради как бы «административного творчества». Не являясь членом партии, вряд ли мог рассчитывать подняться выше инженера-конструктора. Не порывая с заводом, организовал при нём кооператив из нескольких человек (потом он развился чуть ли не до полусотни) и стал его председателем! (Хотя кооперативы – это не частные, а просто негосударственные предприятия, если быть точным. Но именно они преобразовались через три-четыре года в т.н. «малые предприятия» - МП, а вскоре, как только партия стала рассыпаться и у секретарей партийных и комсомольских райкомов взыграла зависть к удачливым кооператорам, в частные предприятия, создавать которые хлынули многие бывшие партаппаратчики.)

Одним из видов деятельности моего кооператива было титановое напыление на стёкла легковых автомобилей, для чего заключил договор с директором завода на аренду недогруженного спецоборудования и принял ребят, которые работали на этой установке, в свой призаводской кооператив.

Ну, и пошло-поехало. Помню, как, прознав о возможности затемнить стёкла, к проходной завода подкатывали один за другим автомобили сумчан (и не только сумчан) и к ним выходили ребята, вынимали стёкла… Помню, как пошли мне косяком письма от областного, городского, милицейского начальства (от майоров и выше), от других представителей партхозактива с просьбой затемнить стёкла их чёрных «Волг» (тогда ещё иномарки не были распространены среди элиты и прочих граждан) с оплатой по безналу.

Вскоре, когда тонирование автостёкол в стране приняло нешуточный оборот, был выпущен какой-то ГОСТ с жёсткими техтребованиями, регламентирующими степени затемнения лобовых и боковых стёкол. И я отправил ребят в Москву, в какой-то НИИ МВД, за разрешением…

Но пишу эту статью не как «мемуарную». Хочется спросить у читателя: что произошло в сознании как простых людей, так и начальства такое, что подвигло их ЗАТЕМНЯТЬ стёкла своих автомобилей? Десятки лет не затемняли, а тут вдруг стали дружно затемнять?

Я, конечно, знаю (точнее, предполагаю) ответ на этот вопрос, лежащий в области психологии. Пришли времена, когда люди стали прятаться друг от друга, скрывать доходы, прятать за тёмными стёклами любовниц (что безопаснее для семейных "идиллий") и т.д.

Пришла эпоха отчуждения людей друг от друга, против которого истинная коммунистическая интеллигенция – учителя, топ-журналисты, писатели - боролась в 60-70-е годы)… И для меня эти самые тонированные стёкла так и остались в памяти, как один из первых признаков вступавшей в свои права новой, капиталистической эпохи. ("Огонёк", Рух... пришли уже потом.)

В этом здании машиностроительного завода я работал конструктором. Здесь же заводоуправление и главная проходная. Завод был флагманом советского нефтяного и химического машиностроения. Насосы для атомных станций, газоперекачивающие агрегаты, тяжёлые компрессора, фермы для стартовых ракетных комплексов, что на Байконуре, – это тоже наша продукция.

Директор завода Лукьяненко был Героем Социалистического труда, и в годы перестройки два года побывал в союзных министрах при Рыжкове. А эти два года директорствовал Саша Воронко – мой одногруппник по техникуму (весной умер).

Ещё месяц назад штат завода состоял из 5000 работников. Сегодня – 4500.

Гуляя в районе завода, зашёл в один из профсоюзов (всего их на заводе нынче аж три), поговорил с начальством. Спрашиваю, почему предприятие, на котором работал мой дед (пришёл сюда ещё до революции), родители, все родственники и я сам (в моё время здесь работало 25 000), нынче находится в кризисе.

Ответили – «потому, что в начальстве одни евреи, что и директор завода Лукьяненко – тоже еврей, и первая жена Роза у него еврейка…»

«А если с Россией восстановить отношения, выйдете ли из кризиса», - спрашиваю.
«Да мы и без России проживём. Броневики для АТО могли бы ремонтировать. Вот только харьковчане с з-да Малышева не отдают нам заказы», - отвечают.

…И я подумал, что последними в штате останутся, кроме профсоюзных деятелей, наверное, цветочницы. И это хорошо! Значит, не всё потеряно. Красота спасёт мир!

Это Церковь Полного Евангелие («Ковчег»). У них там довольно мощное молодёжное крыло имеется ("ковсомол"). Свои рокеры...





Я уже помещал фотографии здания. Раньше здесь располагался Дворец культуры Краснозвездинского рафинадного завода (крупнейшего в Европе), в котором выступали и Высоцкий, и Кобзон, и…

Завод разгромили, а Дворец культуры забрали ковчеговцы.

Времена изменились? Или в глубине души религия на Украине более востребована народом, чем культура?

Пойду, может, и я туда... Попробую записаться. Говорят, что-то и перепасть может из-за бугра.

Пошёл утром на рыночек, который около насосного завода (сам там когда-то работал в цехе).

Привычная картина (за забором рынка):



Как сказали бы раньше, налицо – смычка между рабочим классом, спешащим к своим станкам, и крестьянством из близлежащих сёл, подоивших утром своих коров. Хотя и рабочие уже не те, не гегемон. Да и крестьяне совсем другие. Многие продавцы – горожане, продающие урожай со своих приусадебных участков.

Не скрою, в последнее время замечаю у себя (или в себе) нарастание гордости не только за президента, совершающего открытия на Сумщине новых заводов, крестов, учреждений, но и за наш простой народ, за инженеров, техников, рабочих, демонстрирующих достижения, успехи в технической, экономической и патриотической сферах.

Так, в Конотопе отремонтировали морской многоцелевой противолодочный вертолет берегового базирования для нужд Военно- Морского Флота Украины. При этом дали ему 8-летнюю гарантию!

http://www.dancor.sumy.ua/news/newsline/207484

Вертолёт способен, в частности, осуществлять поиск и уничтожение вражеских подводных лодок, поиск диверсантов.

Правда, садиться на воду он пока не сможет, так как на заводе не смогли (или забыли) восстановить герметичность салона. Однако отсутствие герметичности, как говорят специалисты, не является критическим недостатком.

К концу этого года конотопчане восстановят еще два таких вертолета, а в 2018-м осуществят модернизацию еще одного. И это радует. Диверсантам любой страны, агрессивно против нас настроенным и желающим вторгнуться с недобрыми намерениями на нашу территорию со стороны Чёрного и Азовского морей, теперь туго придётся, мне кажется.

(Правда, непонятно, зачем выдавать известному противнику наши государственные секреты - что ремонтируется, где, сколько и т.д. По моему, это можно квалифицировать, как измену Родине.)

Заметил, что с возрастом снова начинаешь задавать себе «детские» вопросы, на которые уже давно, казалось бы, получены ответы…

Что такое «эксплуатация человека человеком»?

1. Когда я работал «на Фрунзе», «Лукьян» как директор получал в 6-7 раз больше меня, молодого инженера и, считалось, не эксплуатировал сотрудников.

Сейчас он, 80-летний – один из акционеров (у которого много-много акций), самый богатый человек на Сумщине. Состоит вроде бы в наблюдательном Совете. Эксплуататор ли он своего бывшего трудового коллектива, если его «активы» - сотни миллионов долларов?

2. Один знакомый имеет свою типографию, в которой работает человек пять и в которой он не только «хозяйствует», но и выполняет функции «типографского рабочего». Вроде бы, нормально им платит. Дорогущее оборудование - его личная собственность. Эксплуататор ли он?

3. Провайдер моего интернета сам не работает с клиентами, но трудовой коллектив у него, человек десять, не «течёт», то есть люди от него не уходят. Видимо, платит им справедливо. Хотя какой у него лично доход – я не знаю. Оборудование - тоже его собственность. Эксплуататор ли он?

4. После атаки народных депутатов на компартию, «декоммунизации» секретари компартийных ячеек на местах поменяли названия местных партийных газет, заменив их на нейтральные и зарегистрировали лично их на себя. То есть газеты стали формально их личной собственностью. Они теперь – «хозяева заводов, ГАЗЕТ, пароходов». Кстати, хозяином газеты «Суть времени» является лично Кургинян. Эксплуататор ли он?

5. Фабрика в пос. Александровское, где Кургинян строит коммуну, по-моему, также зарегистрирована на его имя. Эксплуататор ли он?

6. Эксплуататор ли один мой знакомый, который успел оказаться на одном из верхних этажей в сетевом маркетинге, и теперь к нему обильным потоком текут деньги из нижних этажей пирамиды?

7. Эксплуатирует ли иной муж свою жену в некоторых аспектах внутрисемейной жизни? Не только в том, что вы подумали, но и, например... приходит жена с работы, уставшая, и - на кухню. Надо же кормить своего борова. А боров полдня за компьютером играется, статейки пописывает...

Ну, и так далее…

В то же время один из граждан, изображённый на рисунке, уж точно является эксплуататором другого.

Вопрос – где та грань, тот безусловный критерий, когда можно говорить об эксплуатации человека человеком? Разница в получаемых «бабках»? Возможность ПРИКАЗЫВАТЬ, доминировать над ближним? Что «из Маркса» выдержало испытание временем?

Давно обратил на это внимание, но… что-то, видимо, не понимаю…

Чуть ли не каждый день в местных новостях появляется информация о том, что сумские пиротехники уничтожили очередные, найденные «на природе», боеприпасы. Насколько помню, в советские времена, после нескольких десятилетий мирного времени, нахождение где-нибудь в лесу заржавевшего снаряда считалось уже далеко не рядовым событием. И вдруг – снова!

Вот свежая информация с моими комментами:

На Сумщине пиротехники уничтожли две минометные мины калибра 82 и 37 мм времён прошлых войн. (Каких прошлых войн? Ещё и Первой Мировой?)

Одну из мин нашли грибники. Устаревший боеприпас, прикиданный листьями, лежал в 10 м от автодороги. (Что значит «прикиданный листьями»? Кем прикиданный?)

Другая была найдена в поле работниками цеха по добыче нефти и газа. Взрывоопасный предмет находился в 10 м от нефтяной скважины. (Снова в 10 метрах!)

Спасатели отмечают, что боеприпасы крайне опасны. Встретить их можно в разных местах. Нельзя вблизи пользоваться мобильным и радиосвязью, это может спровоцировать взрыв. (Боеприпасы Первой и Второй мировых реагируют на мобильник?)

http://www.dancor.sumy.ua/news/newsline/185664

У меня закралось смутное подозрение: а не террористы ли-сепаратисты подбрасывают нам свои мины, заржавливая их как-то, маскируя под мины далёких времён?