Category: производство

Category was added automatically. Read all entries about "производство".

Сумы. Промгородок

Вдруг пришло из детской памяти, когда проходил сегодня мимо, что в старинных красных, явно дореволюционных зданиях располагался завод «Металлоширпотреб», который потом перевели на ул Линейную в современный цех. (Я некоторое время работал в 80-х годах на этом заводе.) А весь этот небольшой райончик по ул.Горького назывался в те далёкие годы «Промгородок». Об этом, по-моему, сейчас почти никто не знает.

Хватит гулять пешком!



Зашёл вчера в "Мануфактуру", посмотрел на одну из витрин и подумал: "Какого чёрта я до сих пор гуляю пешком?" Неужели мне было бы не к лицу мчаться по улицам на самокате? Тем более, что отталкиваться одной ногой, как в детстве, уже не обязательно!

Буду, наверное, собирать деньги на дорогую покупку.

Правда, если вдруг кувырнусь с самокатом, то вряд ли кто-то меня потом соберёт. :-(

Чем брились советские мужчины…

Это сейчас всевозможные «сапачки» в ходу. А раньше были опасные и безопасные бритвы.

Здесь на фото две опасные бритвы с футлярами. Затачивались на оселке. Они и сейчас иногда применяются в парикмахерских, по-моему.



А это станки для безопасных бритв (два сверху). Ниже - станок (заграничный) для заточки лезвий.



Пачки лезвий для безопасных бритв разных марок – по 10 штук в пачке.



(Надо отдать знакомой парикмахерше. Она ими пользуется...)

Останутся в штате цветочницы



В этом здании машиностроительного завода я работал конструктором. Здесь же заводоуправление и главная проходная. Завод был флагманом советского нефтяного и химического машиностроения. Насосы для атомных станций, газоперекачивающие агрегаты, тяжёлые компрессора, фермы для стартовых ракетных комплексов, что на Байконуре, – это тоже наша продукция.

Директор завода Лукьяненко был Героем Социалистического труда, и в годы перестройки два года побывал в союзных министрах при Рыжкове. А эти два года директорствовал Саша Воронко – мой одногруппник по техникуму (весной умер).

Ещё месяц назад штат завода состоял из 5000 работников. Сегодня – 4500.

Гуляя в районе завода, зашёл в один из профсоюзов (всего их на заводе нынче аж три), поговорил с начальством. Спрашиваю, почему предприятие, на котором работал мой дед (пришёл сюда ещё до революции), родители, все родственники и я сам (в моё время здесь работало 25 000), нынче находится в кризисе.

Ответили – «потому, что в начальстве одни евреи, что и директор завода Лукьяненко – тоже еврей, и первая жена Роза у него еврейка…»

«А если с Россией восстановить отношения, выйдете ли из кризиса», - спрашиваю.
«Да мы и без России проживём. Броневики для АТО могли бы ремонтировать. Вот только харьковчане с з-да Малышева не отдают нам заказы», - отвечают.

…И я подумал, что последними в штате останутся, кроме профсоюзных деятелей, наверное, цветочницы. И это хорошо! Значит, не всё потеряно. Красота спасёт мир!

Наша Евангелическая церковь

Это Церковь Полного Евангелие («Ковчег»). У них там довольно мощное молодёжное крыло имеется ("ковсомол"). Свои рокеры...





Я уже помещал фотографии здания. Раньше здесь располагался Дворец культуры Краснозвездинского рафинадного завода (крупнейшего в Европе), в котором выступали и Высоцкий, и Кобзон, и…

Завод разгромили, а Дворец культуры забрали ковчеговцы.

Времена изменились? Или в глубине души религия на Украине более востребована народом, чем культура?

Пойду, может, и я туда... Попробую записаться. Говорят, что-то и перепасть может из-за бугра.

По-простому, по-рабоче-крестьянски

Пошёл утром на рыночек, который около насосного завода (сам там когда-то работал в цехе).

Привычная картина (за забором рынка):



Как сказали бы раньше, налицо – смычка между рабочим классом, спешащим к своим станкам, и крестьянством из близлежащих сёл, подоивших утром своих коров. Хотя и рабочие уже не те, не гегемон. Да и крестьяне совсем другие. Многие продавцы – горожане, продающие урожай со своих приусадебных участков.



Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

Приятно было узнать



Не скрою, в последнее время замечаю у себя (или в себе) нарастание гордости не только за президента, совершающего открытия на Сумщине новых заводов, крестов, учреждений, но и за наш простой народ, за инженеров, техников, рабочих, демонстрирующих достижения, успехи в технической, экономической и патриотической сферах.

Так, в Конотопе отремонтировали морской многоцелевой противолодочный вертолет берегового базирования для нужд Военно- Морского Флота Украины. При этом дали ему 8-летнюю гарантию!

http://www.dancor.sumy.ua/news/newsline/207484

Вертолёт способен, в частности, осуществлять поиск и уничтожение вражеских подводных лодок, поиск диверсантов.

Правда, садиться на воду он пока не сможет, так как на заводе не смогли (или забыли) восстановить герметичность салона. Однако отсутствие герметичности, как говорят специалисты, не является критическим недостатком.

К концу этого года конотопчане восстановят еще два таких вертолета, а в 2018-м осуществят модернизацию еще одного. И это радует. Диверсантам любой страны, агрессивно против нас настроенным и желающим вторгнуться с недобрыми намерениями на нашу территорию со стороны Чёрного и Азовского морей, теперь туго придётся, мне кажется.

(Правда, непонятно, зачем выдавать известному противнику наши государственные секреты - что ремонтируется, где, сколько и т.д. По моему, это можно квалифицировать, как измену Родине.)



Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

Эксплуатация человека человеком


Заметил, что с возрастом снова начинаешь задавать себе «детские» вопросы, на которые уже давно, казалось бы, получены ответы…

Что такое «эксплуатация человека человеком»?

1. Когда я работал «на Фрунзе», «Лукьян» как директор получал в 6-7 раз больше меня, молодого инженера и, считалось, не эксплуатировал сотрудников.

Сейчас он, 80-летний – один из акционеров (у которого много-много акций), самый богатый человек на Сумщине. Состоит вроде бы в наблюдательном Совете. Эксплуататор ли он своего бывшего трудового коллектива, если его «активы» - сотни миллионов долларов?

2. Один знакомый имеет свою типографию, в которой работает человек пять и в которой он не только «хозяйствует», но и выполняет функции «типографского рабочего». Вроде бы, нормально им платит. Дорогущее оборудование - его личная собственность. Эксплуататор ли он?

3. Провайдер моего интернета сам не работает с клиентами, но трудовой коллектив у него, человек десять, не «течёт», то есть люди от него не уходят. Видимо, платит им справедливо. Хотя какой у него лично доход – я не знаю. Оборудование - тоже его собственность. Эксплуататор ли он?

4. После атаки народных депутатов на компартию, «декоммунизации» секретари компартийных ячеек на местах поменяли названия местных партийных газет, заменив их на нейтральные и зарегистрировали лично их на себя. То есть газеты стали формально их личной собственностью. Они теперь – «хозяева заводов, ГАЗЕТ, пароходов». Кстати, хозяином газеты «Суть времени» является лично Кургинян. Эксплуататор ли он?

5. Фабрика в пос. Александровское, где Кургинян строит коммуну, по-моему, также зарегистрирована на его имя. Эксплуататор ли он?

6. Эксплуататор ли один мой знакомый, который успел оказаться на одном из верхних этажей в сетевом маркетинге, и теперь к нему обильным потоком текут деньги из нижних этажей пирамиды?

7. Эксплуатирует ли иной муж свою жену в некоторых аспектах внутрисемейной жизни? Не только в том, что вы подумали, но и, например... приходит жена с работы, уставшая, и - на кухню. Надо же кормить своего борова. А боров полдня за компьютером играется, статейки пописывает...

Ну, и так далее…

В то же время один из граждан, изображённый на рисунке, уж точно является эксплуататором другого.

Вопрос – где та грань, тот безусловный критерий, когда можно говорить об эксплуатации человека человеком? Разница в получаемых «бабках»? Возможность ПРИКАЗЫВАТЬ, доминировать над ближним? Что «из Маркса» выдержало испытание временем?



Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

Виновата ли частная собственность?

Насколько я понимаю марксизм, человек, чьим именем названо это учение, считал, что корень всех зол в мире – это наличие частной собственности. И только преодолев её (именно преодолев, а не отобрав, разрушив!) можно надеяться на приход Царства Добра. И вроде бы именно ради этого в Новое время совершались революции – во Франции, в России (октябрьская).

Но вот задумался, а прав ли великий Маркс? Достаточно ли глубоко проник он в суть проблемы?

И то, что я буду писать ниже – не реферат из теоретических источников, а чисто практические наблюдения.

К интернету я подключился около 15 лет назад. Провайдер – предприниматель. То есть частник, купивший, собравший в своё время оборудование для работы. Состав наёмных работников там практически не изменился. То есть хозяин – продвинутый, добродушный человек, видимо, не жмётся, нормально им платит. Существенных претензий по качеству работы сети я им предъявить не могу. Ребята вполне культурны, стараются быстро реагировать на редкие, по техническим причинам, сбои. Оплата услуг провайдера тоже вроде бы не напрягает. Сам хозяин – отнюдь не богач. Нормально живёт. Не намного круче наёмных работников. Нормально к ним относится и т.д.

Могу привести аналогичные примеры по другим большим и малым частным предприятиям, где у наёмных работников даже мысли нет хвататься за вилы и идти свергать «эксплуататора».

В Америке освоение космоса, как я понимаю, отдано в последнее время на откуп частным фирмам, возглавляемым хозяевами - энтузиастами освоения космического пространства. И отрасль от этого вроде бы не должна пострадать, а даже наоборот... Ну, и т.д.

А чем отличается хозяин частного предприятия, реально им управляющий (то есть не полудурок, получивший его в наследство и прожигающий при этом прибыль в парижских салонах игрой в карты) от директора советского социалистического предприятия?

Как известно, в СССР было общепринятой практикой, когда разница в доходах директора и уборщицы находилась в пределах 5-7 раз. Так было и у нас на заводе в 70-е годы. И общество не роптало, воспринимало такую разницу с пониманием, как проявление справедливости.

А чем отличается директор-управленец на государственном предприятии от директора-управленца на частном предприятии, если последний одновременно является и его хозяином? По-моему, только тем, что его, хозяина, вышестоящая инстанция (министерство) не может уволить.

Что же касается страсти в работе обоих директоров (вспоминаю знаменитого директора нашего завода), то она, по-моему, практически примерно одинакова. Ведь существенной мотивацией в работе управленца является возможность реализовывать свои начальственные амбиции.

Короче говоря, корень всемирного зла, на мой скромный взгляд, - возможно, не сам факт частной собственности, а уровень морали и культуры владельца предприятия. И если Чубайс назначает себе и верхушке госпредприятия РАО ЕЭС зарплаты от 20 000 до 100 000 долларов в месяц, то чем он лучше частника, который распределяет доход от работы фирмы вполне разумным и честным образом?

Видимо, в будущей стране, которую мы пытаемся строить, надо подходить к вопросу борьбы или смирения с частной собственностью более взвешенно и дифференцированно, учитывая субъективный фактор.



Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

Памятники эпохи

Можно эту статью начать словами: «У каждой эпохи свои памятники». А можно начать и так: «Какая эпоха, такие и памятники».

Я давно обратил внимание на памятник «Велёлый сумчанин», установленный в самом центре города. Говорят, что таким оригинальным образом бывший мэр увековечил своего рано ушедшего из жизни коллегу по местному Клубу Весёлых и Находчивых, то бишь весёлому, остроумному человеку, способному шоумену.





В советские времена, да иногда и нынче в других городах, памятники ставят обычно людям труда – шахтёрам, металлургам, рыбакам, работникам сельского хозяйства… Это представляется естественным и привычным, ибо именно производительный труд, а также труд учителей, медиков, военных… наиболее ценим в здоровом обществе.

Вот посмотрите, пожалуйста, на эти памятники людям трудовых профессий (я не касаюсь их, памятников, эстетической стороны):















В Сумах же решили соригинальничать. Я не против этого «весёлого сумчанина». Я против нарушения гармонии, здравого смысла. Вот если бы до этого в городе был установлен с десяток памятников людям производительных профессий (а Сумщина всегда славилась уникальными производствами и высококвалифицированными кадрами), то и памятник шоумену смотрелся бы, на мой скромный взгляд, более органично. А так – явный признак карнавального мышления. Как у власти, так и у общественности.

А как вам нравится ещё один памятник – рафинаду?

Был в Сумах знаменитый, известный на весь Союз Краснозвездинский рафинадный завод. Власть его лет десять назад разгромила (см.фото),



а рафинаду... поставила памятник.



На него как бы «по ступенькам» залазят дети, родители их фотографируют. Всем весело…

По-моему, что-то ненормально с психикой как у власти, так и простых сумчан. Разгромлен большой завод, и вместо того, чтобы привлечь виновников к ответственности, ставят весёлый памятник рафинаду.

Ох, весельчаки же сумчане! Весельчаки!

Двадцать лет назад нас было в Сумах 305 тысяч жителей. Нынче досмеялись до 270-ти… Продолжим же веселиться.