September 9th, 2020

Надо ли наседать на власть?

Среди городских активистов бытует устоявшееся, "шариёвское", я бы сказал, мнение, что их, активистов, задача, - КОНТРОЛИРОВАТЬ избранную власть. В том числе и с помощью некоторого, хотя бы небольшого количества депутатов, которых они пытаются пропихнуть в местные органы.

Вот такое предложили например: "Давайте перечислим первоочередные задачи, которые нужно поставить всем нашим исполнительным органам".

То есть изначально предполагается, что власть - это априори плохие, неразумные люди, которым надо ставить задачи, а активисты - люди хорошие, далеко глядящие.

На мой взгляд, такое мышление в корне неправильное. В идеале во власти должны быть сосредоточены граждане, которыми не надо понукать, подгонять, наседать на них, чтобы они исполняли свои функции.

То бишь властью должны быть сами активисты - люди НЕРАВНОДУШНЫЕ! Максимум, что приемлемо и желаемо в предлагаемой мной схеме - это сотрудничество, гармоничные товарищеские отношения между той частью активистов, которые избраны во власть., и той частью, которые предпочли остаться в своих профессиях.

А поскольку так в реале не получается, то нормальные, достаточно социализированные люди, должны просто объединяться в мировоззренческие общины, должны тратить свои силы и время не на БОДАНИЕ с властью, а просто как бы обособиться от остального мира и строить счастье ВНУТРИ ГРУППЫ, активизируя имеющиеся у них ресурсы.

Именно в этом должно быть наше отличие от сотен и тысяч активистов, которые только и заняты тем, что критикуют исполнительные органы.