January 15th, 2019

Отказались воевать?

В СМИ страны-агрессора уже второй день шириться информация, что одна из рот 59-ой бригады ВСУ (конкретно вторая рота третьего батальона) в полном составе отказалась принимать участие в боевых действиях, выходить на закреплённые за ними позиции. В связи с этим из Донбасса якобы в ближайшее воскресенье начнут выводить всю бригаду.

Причина – якобы «военнослужащие ждут ротации и хотят вернуться домой живыми».

Пишут: «В связи с инцидентом в 59-й бригаде… с целью проверки организации боевого дежурства на линии боевого соприкосновения, а также состояния воинской дисциплины отмечено прибытие и работа офицеров штаба оперативно-тактической группировки «Север».

Пишут: «На место дислокации роты, в район населённого пункта Лобачево, прибыло подразделение военной службы правопорядка. Командир роты и командиры взводов задержаны, ведётся разбирательство».

Что любопытно, вся эта информация размещена на российских информационных каналах. А на украинских я этого не нашёл. Поэтому мне кажется, что это фейк. Агрессор, чувствую своё бессилие, свою неспособность нас победить, хочет деморализовать нашу доблестную армию, входящую в первую тройку (или пятёрку, или десятку) сильнейших армий Европы.

С другой стороны, если это не фейк, то виноваты ли отказники? Может, командование не сумело людей достойно замотивировать. В том числе, материально? Не смогло их убедить, что народ наш отрывает от себя последние деньги, чтобы обеспечить продовольствием, одеждой, вооружением своих защитников. Он приносит в свои церквушки всякую одежду, много консервации в помощь Вооружённым силам... сам наблюдал. Неужели наши хлопцы не понимают, что таким поступком они наносят психологическую травму своему Главнокомандующему в самый напряжённый момент перед выборами?

Короче, надо разобраться с этим инцидентом.

Поводок для Томоса

Гулял вчера по парку. Смотрю, пожилой мужик ведёт на поводке собаку. И вдруг окликает её – «Томос!». Я, конечно, возмутился, говорю, как Вам, дескать, не стыдно называть своего пса святым словом, оскорблять святыню, к которой наш многомиллионный трудолюбивый народ шёл триста с чем-то лет! Я Вас, говорю, сдам полиции!

Мужик заморгал глазами, видимо, испугавшись, а потом говорит, что собаку звать не Томос, а Томас. И назвал её так «в честь» мерзавца-иностранца, который бросил его сестру с двумя детьми. Что я мог ему возразить?

Встречал собаку по имени Чубайс, встречал собаку по имени Безвиз. Но кличка Томос встретилась впервые.

В чём суть конфликта между Путиным и Лукашенко?

Читаю и слушаю в ток-шоу информацию по этому поводу. Российские пропагандисты стоят на стороне Путина. Не по-доброму уже воспринимают Александра Лукашенко.

На мой взгляд, такое упорное сопротивление белорусского президента предложениям Путина, направленным на более глубокую интеграцию двух капиталистических государств – большой России и маленькой Белоруссии в рамках некоего «Союзного государства» лежит не в области идеологии и не является следствием разной степени «советскости» многолетних лидеров двух бывших советских республик, а в области политической прагматики.

Лукашенко просто боится крутого либерала Путина, что более богатые российские олигархи, которым Путин покровительствует, сомнут белорусских капиталистов. То есть белорусские активы перейдут в собственность и управление российских капиталистов. И власть Лукашенко в своей вотчине уже не будет такой абсолютной, как ныне. Так мне это представляется с "дивана".

Является ли это расизмом?

Поднимаю тяжёлую тему. Извините, если мои рассуждения не понравятся.

Помню, сколько было шума, когда в 1962 году трое молодых учёных открыли структуру ДНК и получили за это Нобеля. Эта троица выделялась тогда даже на фоне других нобелевских лауреатов.

Прошло с тех пор много-много лет. Одному из этой троицы, Дж.Уотсону, стукнуло девяносто. И вот читаю следующую информацию.

"За заявления о взаимосвязи интеллекта и расы американский биолог, нобелевский лауреат Джеймс Уотсон лишен почетных званий. В научно-популярном фильме телеканала BBC он заявил, что гены влияют на различие между IQ представителей европеоидной и негроидной рас.

В 2007 году Уотсон усомнился в действенности социальной политики США в Африке, так как она основана на предположении, что интеллект жителей Африки «соответствует нашему», а тестирования это предположение якобы опровергают. По мнению ученого, те, кто имел дело с чернокожими подчиненными, знают, что люди не равны.

Эти заявления лишили Уотсона поста директора лаборатории, однако после принесенных извинений ученый сохранил почетное звание и должность председателя лаборатории. После новых заявлений Уотсона лаборатория, из стен которой вышли девять нобелевских лауреатов, лишила ученого почетных званий.

В 2014 году он продал свою медаль в знак протеста против травли, которую, как считал ученый, научное сообщество развернуло против него за заявления о связи расы и интеллекта.

Около 40 лет Уотсон возглавлял лабораторию в Колд-Спринг-Харбор, которая занимается исследованиями в области генетики растений, геномики, онкологии и др.

Уотсон высказывается также о природных различиях между полами, препятствующих женщинам заниматься наукой в той же мере, что и мужчинам".


Итак, с точки зрения крупнейшего учёного чернокожие люди ГЕНЕТИЧЕСКИ менее интеллектуальны, чем белые. То же относится и к женщинам по сравнению с мужчинами.

Является ли это расизмом? Какой процент афроамериканцев стали нобелевскими лауреатами или просто крупными учёными? Или чемпионами мира по шахматам? Только ли по причине проблемы с социальным лифтом для них?

В 90-годы я приглашал в Сумы для прочтения лекции харьковского учёного, пожилого человека, члена олимпийского комитета Украины. Он, помню, рассказывал, что у людей разных рас есть свои виды спорта, где они могут добиться успеха. Это показывает, говорил он, вековая спортивная практика.

Почему не предположить, что люди разных рас (и даже разных этносов!) имеют различие и в области интеллектуальных способностей? Ведь здесь нет ничего предосудительного, на мой взгляд. Чисто научная аргументация, основанная на статистике! У каждой расы есть, наверное, свои плюсы и минусы. Что тут обидного, если люди это понимают, не обижаются и уважают друг друга за высокие моральные качества?

Вот я, например, совершенно не злюсь на людей, которые умнее меня. Наоборот, восхищаюсь их аналитическими способностями, позволяющими глубже проникнуть в суть предмета, и стараюсь за ними тянуться. Ведь и мне многое достаётся от их открытий и наработок.

То есть доверять в этом щекотливом вопросе нужно не адептам «равноправия», которых после столетий настоящего расизма развелось на Западе немеряно, а результатам честного тестирования.

Теперь можете меня критиковать.

Советский пассажирский лайнер «Иван Франко»



Нашёл в ящике старое дореволюционное фото (имеется в виду Великая декабрьская капиталистическая революция 1991 года). Шикарный был лайнер, названный в честь украинского писателя, которого мы изучали в школе по украинской литературе.

Со звездой, серпом и молотом на передке - символами, ненавидимыми современными поколениями украинцев.