December 28th, 2018

Захотел было возродиться…



Надумал было возродиться вместе с нашей Державой. Пошёл в областной офис партии «Возрождение» (создана частью бывших "регионалов", не захотевших переходить пять лет назад в "Оппоблок"). Потом второй раз пошёл, третий… Хотел записаться к ним в партию, верно служить. Готов был даже взносы платить с пенсии. Но дверь у них почему-то всегда закрыта. Да и вывеска отсутствует.

Позвонил лидеру партии молодому госп.Буднику - дескать, хотел бы встретиться, обсудить кое-что... "Некогда мне встречаться", - ответил хлопец. Жаль... Ни в КПСС меня не приняли в своё время, ни в КПУ, ни в соцы всякие, ни в ..., а теперь вот и возродиться не дают...

Парад гарантий





Кто-то завлекает электорат двукратным снижением цен, кто-то четырёхкратным…

…Если я всё-таки решусь пойти в президенты (а чем я хуже?), то, чтобы переплюнуть всех, напишу, что снижу цены на газ в шесть раз (а лучше сразу в десять). А также снижу цены на мыло/спички/соль: всё-таки надо спасать народ от агрессора.

Как бы…

Это как бы ёлка новогодняя:



А это как бы растение, золотящее холл дорогого ресторана:



Ох, сколько этих «как бы» размножилось в нашей жизни!

Как бы семья, как бы образование, как бы страна, как бы эксперты, как бы незалежность, как бы демократия… (пусть читатель сам добавит сюда «как бы»).

Конечно, не так всё плохо. Часто лучше всё-таки «как бы», чем «никак». Лучше всё-таки кушать «как бы» продукты ГМО, чем вообще голодать. Лучше дышать «как бы» чистым воздухом, чем вообще лежать бездыханным… Ну, это я уж сильно круто взял. :-)

Кроманьонцы?



Опубликован сегодня материал:

«Бывшие астраханские чиновники обвиняются в изнасиловании несовершеннолетних и съемке детского порно. СК завершил расследование уголовного дела и вскоре направит его в суд. 53-летний и 55-летний мужчины обвиняются в 78 преступлениях, которые были совершены с 2016 по 2018 год. Они за деньги приглашали к себе детей от 8 до 17 лет для участия в оргиях и съемках порнороликов. Сообщается, что жертв для экс-чиновников подыскивала 20-летняя приятельница…». И ещё в статье множество аналогичных фактов по России.
https://news.rambler.ru/crime/41500410-eks-ministr-i-deputat-dva-goda-nasilovali-detey/?utm_source=head&utm_campaign=self_promo&utm_medium=news&utm_content=news

А я вот подумал, что преступления эти (как тысячи и миллионы преступлений во всём мире) лежит даже не в области морали, юриспруденции. По-моему, проблема глубже и трагичней. И решать её надо, учитывая то, что я скажу ниже.

Насколько я правильно помню школьную программу, перед тем, как появились хомосапиенсы, на Земле жили неандертальцы, потом кроманьонцы. Последние уже не сильно отличались от современных людей - обладали членораздельной речью, строили жилища, одевались в одежды из шкур. Жили родовым обществом в поселениях, приручили собаку и т.д.

И здравый смысл подсказывает, что не могли же кроманьонцы одномоментно превратиться в хомосапиенсов!

Клоню к тому, что среди нас, хомосапиенсов, живут особи, которые тоже ходят в костюмах, пьют кофе, нормально разговаривают на нашем языке, усвоили те или иные профессиональные знания, навыки, нормы поведения. Они внешне не отличаются от хомосапенсов. Приносят пользу обществу. Их даже избирают в президенты, в депутаты. Но они не перестали, несмотря на нахождение в нашей хомосапиенсовой среде, быть в чём-то кроманьонцами. Вот они-то и совершают преднамеренные убийства, развязывают войны, насилуют женщин, детей, совершают другие как бы аморальные действия. Они никак не могут усвоить шестую заповедь "Не убий". (А помните президента-людоеда, - кажется, Бокассо? Или того Пол Пота?)

Но это только в понимании хомосапиенсов их поведение аморально, антигуманно. Так можно ли судить их по человеческих законам? Можно ли судить волка за то, что он съел человека в лесу? Он же волк!

Как выявлять в обществе граждан-кроманьонцев (или полукраманьонцев, неважно)? Можно ли из ребёнка-кроманьонца воспитать взрослого-хомосапиенса? И т.д. Вопросы, на мой скромный взгляд, требуют глубокого изучения психологами, антропологами и другими специалистами.

Есть ли в России эксплуатация?

Читатель пишет:

«...Нет в России какой-то специфической эксплуатации человека человеком. Мнимая эксплуатация человека человеком это только прикрытие эксплуатации человека государством».

Мой ответ:

«Специфической эксплуатации нет, есть просто классическая эксплуатация.

Пример из жизни. Хозяин среднего предприятия платит работникам по 2000 баксов. Плюс всякие доп. преференции - подарки детям, корпоративы и т.д. Здоровается за руку с работниками, улыбается всем. Люди довольны, благодарят его за доброту и простоту, держатся за место. Сам же хозяин имеет в месяц 100-150 тысяч баксов.

Все всеми довольны. Ура!

Если вы не понимаете, что это чистой воды ЭКСПЛУАТАЦИЯ (а этого действительно многие, воспитанные в нынешней информационной среде, постсоветские люди не понимают), то я не способен вам это доказать. Просто у нас разные ценности. Понимание лозунга французской революции "...равенство, братство" для вас просто (не по вашей вине!) недоступно. На разных книжках мы воспитывались».


Кто из нас прав?

P.S. Когда я проводил в своём городе социсследование (выборка – 2000 человек разных возрастов, профессий, национальностей, уровня достатка и т.д.), то подавляющее большинство на вопрос, что такое СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ответило: это когда разница в доходах между работающими, хоть на произ-водстве, хоть в управлении, не превышает коэффициента 6-7. Как оно и было в СССР.

Где справедливость? Где солидарность? А, господин Путин?

Немало умных (в социально-политическом смысле) людей есть в современной России. (На Украине таких пока почти не встречал, к сожалению. :-( Кроме, естественно, глубокоуважаемого Петра Алексеевича, народного кумира. Где гонорар, ...?).

Вот Сергей Михеев, политолог, рассуждает:

«В Советском Союзе действительно был невысокий уровень жизни, но разрыв был не очень большим. И даже когда было очень тяжело, абсолютное большинство людей чувствовало, что тяжело всем. Ну, понимали, что есть какие-то перегибы на местах, понимали, что есть какие-то проблемы, но в целом было ощущение того, что если вся страна страдает, то страдают все.

Сейчас люди не чувствуют никакой солидарности и они не чувствуют того, что в сердце российского человека отзывается как справедливость. И когда всей стране тяжело, то получается так — одним тяжело, а другим, в общем-то, на самом деле неплохо, кто-то на этом даже и наваривает себе неплохие дивиденды».


Сергей (я с ним как-то пересекался на конференции) отметил, что симпатии к СССР есть не только у людей старшего поколения, но и у молодежи 18-24 лет, которые могут строить свои представления о прошлом только на фактах и воспоминаниях людей, живших в Советском Союзе. Итоги сопоставления прошлого и настоящего оказываются не в пользу современного образа жизни.

«Сравнивая это с сегодняшним днем, а также с непонятной, если честно, перспективой, у молодежи возникает ощущение нехватки вот этого позитивного образа будущего», — подчеркнул политолог.

Комментарий информагентства "Красная весна":

"Отсутствие солидарности в современном обществе совершенно естественно для страны, которая выбрала капитализм. В основе социализма, который существовал в СССР, и капитализма, который выбрала постсоветская Россия, лежат два абсолютно противоположных взгляда на естественную природу человеческих отношений.

Социализм считает, что «Человек человеку — друг, товарищ и брат», а капитализм считает, что «Человек человеку — волк» [ну, я бы сказал мягче – «клиент» - СГ] и взаимная грызня, которая скромно называется «конкуренция», это якобы единственный и наилучший способ развития человека и общества.

Теперь жители России смогли на собственной шкуре почувствовать, что жестокая сущность капитализма — это не выдумка советской пропаганды, а объективная реальность, в которой сейчас все оказались".


Что ж, народ наш, б/советский, сам выбрал себе такую участь… Се ля ви.