December 7th, 2018

Народное творчество

В сети много хороших стихов и песен, написанных от души с любовью к тем или иным историческим персонажам - Наполеону, Петру, Ленину, Сталину, Щорсу, Будёному, Ковпаку, Бандере и т.д. Кому-то они нравятся, кому-то не очень. Не все поэтические строки достаточно профессиональны, приходится немного редактировать. Если кто-то напишет к ним красивые мелодии, то есть вероятность, что стихи эти пойдут в народ, войдут в школьные учебники, будут петься у туристских костров, на студенческих вечеринках, в офицерских клубах, дворцах культуры, в рабочей и крестьянской среде и т.д. Будут петься как в сопровождении солидных оркестров, так и под гитару.

Бандере Слава!

Про Бандеру вспомни, брат –
Мудро, славно жил.
Был любимцем он Карпат,
С ними он дружил.

Австрияков, немцев гнал
Он с земли родной.
Им пощады не давал
Наш Степан-герой.

Мысль: «За Родину, за Честь»
Будоражит кровь.
Он не мёртв. Живой он есть,
Дарит нам любовь.

Он – не только Человек,
Он по-польски - «флаг»*.
Развевался целый век
Флаг среди коряг.

Будет выбор по весне
Средь мужчин и дам.
За него я, как и все,
Голос свой отдам.

Он вернётся, он прыйдэ,
Он – живой пример.
И порядок навэдэ
С тысячей бандер!

* "бандера" - это по-испански, по-польски "флаг".

Почему Мураев и другие прячутся в скорлупе?

Жизнь полна загадок, и чуть ли не основной смысл существования человека на Земле – эти загадки разгадывать.

Вот мне не дают покоя, в частности, загадки, загаданные некоторыми загадочными загадочниками. О дюжине российских загадочников я уже как-то писал. Расскажу об их украинских аналогах. Не могу понять, почему социально активные, весьма вроде бы патриотичные, башковитые сограждане – например, Медведчук, Рабинович, Мураев, Добкин, Невинский, Вилкул и почти все другие наши «оппозиционеры» спрятались от народа в скорлупу и практически не вылезают из неё.

Презентуя себя населению как спасителей нации, они закрывают все контакты для общения с ними, для оказания им поддержки не только со стороны «простых» людей, но и со стороны компетентных общественных активистов, депутатов, учёных и т.д.

Взять того же Евгения Мураева. Парень вроде бы раскрылся для народа, предложил присоединиться к нему единомышленникам, обнародовал телефон коллцентра, куда надо звонить. Но когда дело дошло до дела…

Вот пример. Посылает человек важное письмо на адрес его помощника (то есть помощника народного депутата), просит отреагировать. Ответа нет.

Посылает другой человек письмо на указанный адрес партии, звонит туда. Говорят, письмо получили, передали (правда, кому передали - секрет). Ответа нет.

Ещё пример. Пишет мой давний товарищ, доктор наук, профессор, известный публицист, экс-депутат облсовета статью в одну из центральных украинских газет (см.фото). Мнение его о Мураеве довольно положительное.



Читали ли Евгений или его коллеги по партии эту статью? Проявили ли они интерес к высокоинтеллектуальному автору, пригласили ли его для беседы? Абсолютно нет.

Далее. В своих выступлениях Евгений Владимирович совершенно правильно позиционирует себя как бескомпромиссный сторонних сохранения духовного наследия победителей в Великой Отечественной войне. Он, воспитанный в приличной семье, чтит память о погибших героях, снимает рекламный клип на фоне Вечного огня и т.д. И вот пишет ему письмо высокостатусный украинец, член руководства ряда Международных Союзов, объединяющих людей с таким же взглядом на историческое наследие. Какова реакция Мураева на письмо? Да никакая. Он, как обычно, прячется в скорлупу, избегает встреч со своими вроде бы единомышленниками, готовыми помочь, передать свой опыт. А если вы попытаетесь выйти на прямой контакт с руководством партии, то никто из молодёжи, работающей в партийном коллцентре, или даже из областных партийных лидеров не даст вам их телефон. Почему? Говорят, что НЕ ЗНАЮТ (и вроде бы не врут)! То есть Мураев и его коллеги засекретили свои телефоны даже для своих ближайших сотрудников!

Какой из всего этого напрашивается логический вывод? А тот, что Мураев говорит и пытается делать одно, а думает совсем по-другому. То есть имеет место обычная, привычная фальшь. Но это если оценивать его поведение чисто логически. Однако, как я писал выше, жизнь полна загадок. Может, такой вывод, вытекающий из поведения молодого лидера, и неправильный. Что ж, подживём - увидим. Может, кто-то из его окружения прочитает эту статью и… поможет разгадать загадку? :)