June 23rd, 2018

Идея новой российской пенсионки как признак несусветной тупости всего российского руководства

Честно говоря, я совершенно не удивлён запуском в российскую ноо- и сенсосферу идеи поменять всю философию российского жизнеустройства. А смена закреплённой в сознании нескольких поколений возрастной матрицы участия людей в экономической жизни государства действительно меняет в этом жизнеустройстве очень многое.

Я не буду сейчас касаться вопроса показной якобы отстранённости Путина от этой шумихи, обещавшего в своё время не повышать пенсионный возраст при своей каденции.

Я не буду предполагать, что в недрах российской элиты действует какая-то антипутинская кучка чубайсов (интеллектуалов-западников), готовящая волнения в стране, свержение Путина и развал России.

Всё гораздо прозаичнее. А именно, имеет место всё та же (что нередко и в советские времена) социально-психологическая тупость элиты. Та же тупость, которая 27 лет назад привела 300-миллионный народ к «геополитической катастрофе».

Одним из признаков такой тупости является выбор момента вбрасывания в общественное сознание этой крайне болезненной темы. Её ведь вбросили в дни народного футбольного ликования, в редкие ныне дни сильного накала чувства патриотизма! (Вопроса опускания России до уровня латино-американских стран, где частный футбольный успех вызывает такую непропорциональную радость, я сейчас не касаюсь.)

Вторым признаком тупости является попытка в таком щепетильном вопросе уходить в чистую арифметику. То есть людям вроде бы говорят вполне разумные вещи. Дескать, когда средняя продолжительность жизни в СССР была 40 лет, возраст выхода на пенсию установили в 55/60 лет. А сейчас продолжительность жизни – 70 лет, ребята! На десять работников аж четыре пенсионера, а скоро вообще будет завал: десять на десять! Караул!

Тупость заключается в том, что российская власть воспринимает людей как роботов, абстрагируясь от их эмоций. А ведь люди руководствуются прежде всего именно эмоциями, реагируя на порывы или даже смену направления верховых ветров. Именно эмоции объединяют людей, строящих, защищающих или разваливающих свои государства. Попробуйте в разговоре с сознательными украинцами опереться на факты, на логику! Даже договорить не дадут до конца, морду набьют, в лучшем случае. Популярные ток-шоу тому пример.

Не надо большого ума, чтобы понять логику простой работницы: "Мои подруги, сотрудницы после 55 лет получают ту же зарплату, да ещё и пенсию впридачу. А я буду до 58 (60...) лет ишачить на одну только зарплату. Грабёж!"

Третьим признаком тупости элиты является неистребимое, где надо и где не надо, поворачивание головы на Запад. Дескать, на Западе вот так-то и так-то, и мы должны брать с них пример.

Насколько я понимаю, исходя из своего жизненного опыта, народный характер, принятие формулы 63/65 никаких народных волнений в России не вызовет, как не вызвало оно на Украине. Но! Но что произойдёт?

Народ просто обмякнет, станет «как все». То есть у него погаснут последние очаги энтузиазма, вызванные и крымскими успехами, и успехами в качественном повышении обороноспособности страны, и ещё какими-то некоторыми. И, главное, будет катастрофически подорвано доверие к лидеру страну, на авторитете которого в огромной мере и держится нынче российская государственность.

Вот так оно всё видится с моей персональной советской колокольни.:-)

Ну, а какое жизнеустройство можно было бы признать ПРАВИЛЬНЫМ, в том числе, и возрастной его аспект (естественно, с учётом национального менталитета и экономических реалий), я попробую обозреть как-нибудь в другой раз, если, конечно, после хорошего сна воспряну остатками ума. :-)

Продолжаем сходить с ума



Зачем? Зачем устраивать этот аттракцион? Представляете, в парке собрали молодых родителей, человек двадцать, у которых дети - младенцы, от полугода до полутора лет, и устроили между ними, детьми, соревнование - кто быстрее ползает?

«Дух соперничества чувствовался уже с первых движений на 6-метровой дистанции», - пишет весёлая свидетельница.

Юные мамы и папы приманивали своих детей к финишу игрушками и всевозможными хитростями.

Ну, и, естественно, без высокой «всемирности» не обошлось. Мероприятие приурочили к международному Олимпийскому дню.

Я даже не могу сходу расписать, почему этот весёлый аттракцион мне столь противен...

Пойдёт ли Путин вслед за Китаем?

А китаёза-то как разворачивается во времени и пространстве!!

К заданной точке орбиты, находящейся с обратной стороны Луны, впервые в мире подошел космический аппарат-ретранслятор, который запустили 14-го числа. С успехом этого полёта китайцы связывают планируемую уже в этом году первую в мире мягкую посадку модуля и вездехода на её обратную сторону! (Люди и космические аппараты ещё не бывали на обратной стороне Луны, кто не знает).

Сделать это непросто. Ретранслятор вынужден будет несколько раз корректировать свою орбиту, прежде чем сможет выйти на переходную орбиту, имея для этого окно всего в 16 минут. Не вписаться в это окно фактически означает провал миссии. А на тестирование оборудования и отработку всех возможных сценариев были потрачены тысячи часов! Вот какое упорство!

«На дальней стороне Луны тихо, нет никаких радиопомех, и мы сможем лучше слышать Вселенную», — заявили китайцы. - Благодаря этому ничто не помешает людям слушать «музыку звезд». Во какая романтика! Коммунистическая!

Китай теперь - серьезный конкурент для США и России в сфере космических технологий.

А уже через год Китай запустит свою космическую станцию! Причём с трибуны ООН громко, чисто по-коммунистически, объявил, что она будет «принадлежать не только Китаю, но и всему миру, и что все страны, независимо от размера и уровня развития, могут участвовать в сотрудничестве с нами на равной основе»!

Но китайцы близки к успеху не только в космосе, но и пониже. Строят первый в мире истребитель–беспилотник шестого поколения! Уже начали лётные испытания тяжелого транспортного самолета, который может нести груз 200 тонн! Испытывают крупнейший в мире самолёт-амфибию. Поступил в войска истребитель-невидимка пятого поколения. Ну, и так далее.

О чём это всё говорит, если подходить объективно?

Говорит об эффективности китайской экономической модели, в основе которой лежат принципы советского административно-командного планирования, столь ненавидимого в годы перестройки советскими перевёртышами от Горбачёва-Ельцина до Чубайса-Гайдара.

Поймёт ли это, наконец, господин Путин? Или миф о том, что плановая экономика априори неэффективна и всегда ведет к деградации государства, неистребим в головах российского буржуазного истеблишмента? Ну, что ж, тогда экономическое и технологическое отставание России от передовых стран Запада и Китая будет и дальше успешно продолжаться, несмотря на эпизодические патриотические взбадривания российской властью 140-миллионной части бывшего советского народа.