February 11th, 2018

Россия - странная страна. На горе, счастье ль нам дана?

Читаю умных авторов и вместе с ними размышляю о судьбе России. Даже не России, а русского народа, всех ментально русских. Есть ли у него особая миссия среди других активных народов в мировой истории?

Например, среди англосаксов, немцев, китайцев, евреев?

Ну, бросается в глаза, например, то, что русские никому не бросают вызов в сегодняшнем мире, не строят под себя другие народы, не учат их жить. А если это и было в короткие периоды русской истории, то разве что из-за влияния на русское сознание еврейской ментальности. (Возможно, я не прав, так как современные евреи в этом отношении совсем не похожи на Троцкого и его окружение.)

Русские не похожи на западных людей с их рациональностью и упорядоченной законом перманентной гражданской войной всех против всех (читай Гоббса), что, впрочем, надо признать, двигает у них научно-технический прогресс.

Россия отличается и от великих многосотмиллионных восточных цивилизаций. Чем? На мой взгляд, тем, что их там мотивирует к труду, даёт смысл жизни почти тотально стремление к обычному материальному благу.

Насчёт отличия русских от евреев мне трудно судить. Я не могу понять, как такая древняя, продвинутая в интеллектуальном отношении еврейская нация могла «проморгать» своих великих социальных конструкторов, как мифологических, так и реальных (того же К.Маркса), не поднять их на знамя, не обнаружить за кривыми деревьями частных русских сталинских аномалий стройного леса вожделенных социальных перспектив и, в результате, полностью «лечь» под англосаксов, приняв их систему ценностей.

И какой же именно видится русская цивилизация на фоне других цивилизаций? Видится на основании чтения произведений великих писателей, на основании исторических реалий, на основании банального жизненного опыта общения с тысячами и тысячами людей русского, украинского, советского народов?

Ну, во-первых, у русского народа есть душа, есть человечность, есть далеко не всегда осознаваемая, но вполне присутствующая в нём тоска по высшему жизненному смыслу.

У русских, в отличие от других народов, есть идея, есть страстное желание разрешить загадку бытия – насколько она земная, насколько небесная…

Почему русские именно такие, какие есть? Связанно ли это со специфическими особенностями климата? С особенностями своей культуры? С принятием ли православия? Ведь для православных, в отличие от мормонов, от протестантов, даже от мусульман, вовсе не материальное богатство является признаком Божьей благодати.

Конечно, читатель может мне возразить, напомнив о разных «оккупациях» русскими и советскими людьми окраинных народов. Напомнив о радикализации современных русских монархистов, напомнив о прозападной антиэлите, напомнив о вроде бы уверенном проникновении в Россию ювеналки, гендера и прочих западных гадостей.

Но стоит всё же признать, что число адептов всего перечисленного невелико. Русское сознание и подсознание противится вторжению этих чуждых им "ценностей".

На меня лично большое впечатление произвели многотысячные похороны героев нашего времени или, по крайней мере, тех, кого народное сознание воспринимает как героев. Имею в виду похороны как в России, так и на Украине. Вот реакция на такие трагические события и отражает самые что ни на есть истинные, предельные качества народной души.

И вовсе не исключено, что, «крутнув» нынешний виток спирали, русские снова выйдут на авансцену мировой истории.

Когда выходить на пенсию?

Наткнулся на старую свою статью. Решил снова поместить... :-)

"Вроде простой это был раньше вопрос: мужчины – в 60, женщины – в 55. Все к этому привыкли за много лет. Что непонятного, что вызывает вопросы?

Да вот сейчас такое интересное время на Руси, что… «эта песня чудная, начинай сначала». То есть пошла переоценка самых привычных вещей. Вот уже кое-кто и Ленина обвиняют в развале СССР. 

Но это всё почти шутки. А если серьёзно взглянуть на вопрос, поставлен-ный в заголовке, если посмотреть краем глаза по сторонам, на пенсионную «идеологию» в других странах, то… тоже становится очень интересно с этим вопросом. Давайте его вместе провентилируем.

Итак (с места в карьер!), я позволю себе утверждать, что возраст челове-ка, в котором он выходит на пенсию (вернее, когда он может претендовать на получение пенсионного пособия), - не имеет никаких объективных оснований! Это просто вопрос «договорняка», внутригосударственного (и даже внутриэлитного) консенсуса.

Ну, договорились когда-то в СССР о пенсионной формуле 55/60 и слава богу. А какой была тогда, средняя продолжительность жизни? Потом продолжительность росла, а возраст выхода на пенсию оставался прежним. То есть можно было заниматься любимыми делами, не ходя на работу. И получать в виде пенсии неплохие деньги на жизнь. Это воспринималось тогда населением вполне позитивно. И мы с сожалением смотрели на западным пенсионеров, которые вынуждены были работать на 5-8 лет дольше советских пенсионеров.

А почему не выходить на пенсию всем, скажем ещё раньше. Например, в 45-50 лет? И успеть приобрести ещё одну профессию, всласть в ней пора-ботать!

А почему вообще не отменить такое понятие, как пенсия? А просто человеку по мере его старения добавлять деньги к его доходу. Чтобы, например, эта добавка к 55 годам для женщины равнялась размеру современной пенсии, а потом для пенсионерки постоянно увеличивалась…

Мне кажется, что вопрос возраста выхода на пенсию – чисто экономиче-ский, не очень коррелирующий с продолжительности жизни. Если страна богата и успешно развивается и если власть уважает людей в стране, то ничего вроде бы не мешает уменьшать срок получения «возрастного» де-нежного пособия под названием «пенсия».

То есть человек как работал, так и продолжает работать на пользу обще-ства. Он и в 60, и в 70 лет ценим, как работник, как носитель профессио-нального опыта. И пусть себе работает, пока есть силы, энергия, желание… И никто не должен ему намекать, что он на работе – лишний.

Можно ещё подумать и над сокращением рабочего дня, начиная с какого-то возраста…

Естественно, всё это вопросы жизнеустройства для нормального, спокойного государства, каковым ни Россия, ни Украина, к сожалению, не являются."

Что произошло с Канадой?

Наш кумир, наш старинный старший брат, нам самый близкий по менталитету народ отвернулся от нас? Не пускает нас на свою территорию?

Как сообщила государственная служба статистики Украины, в прошлом году в Канаде побывал только 1 (один!) украинец, что в 7 (семь!) раз меньше, чем в каком-то Питкэрне или в Мали! Невероятно! Или это фейк? Нет, видел своими глазами: http://www.ukrstat.gov.ua/

Правда, из Канады к нам приезжало более 30 000 человек.

Итак, 1 против 30 тысяч! Каково?

Может, нам принять симметричные меры в адрес канадцев?