April 15th, 2014

Реально воспринимать жизнь! (или Почему так трудно переубеждать оппонента)

Самый первый, базовый жизненный принцип, обязательный для усвоения всяким разумным человеком, можно сформулировать следующим образом.

Человек в совместной с другими людьми практической деятельности должен исходить из реальности, руководствоваться фактами и реальными, объективно существующими закономерностями субъективно воспринимаемого им мира.

Collapse )

Одной из главных причин такой трудности является, на наш взгляд, то обстоятельство, что человек воспринимает мир по двум каналам, которые можно условно назвать рациональным и эмоциональным. Эти два канала далеко не всегда находятся в согласии друг с другом. То есть разум, основанный на рациональных аргументах, на фактаже, говорит об одном, но сердце протестует и выстраивает другое мировосприятие. А сердцу, как говорится, не прикажешь.

Это гениально описано Ф.Достоевским в одном из фрагментов его романа «Подросток».

Collapse )

Именно этим, на наш взгляд, объясняется, в частности, неуспех чисто информационного просвещения населения умными аналитическими статьями и лекциями, где приводятся совершенно разумные аргументы и факты в доказательство того или иного мнения, концепции, точки зрения.

И наконец, где можно почерпнуть знания о реальном устройстве мира? Отвечаем без лишней
скромности :-) : здесь, в наших статьях, а также в тех статьях умных авторов, к которым мы будем отсылать. Точка.

О разности людей по уму

Итак, одной из первых констатаций, которую необходимо принять каждому адекватному человеку, является та констатация, что количественное распределение в обществе массовых социальных свойств, признаков, черт, явлений, процессов и т.д. осуществляется по форме кривой Гаусса, представляющей собой всем известную колоколообразную картинку, с «горбом» посредине и ниспадающими по обе стороны «ветвями».

Такое статистическое распределение значений переменных признаков встречается в нашей жизни на каждом шагу. Например, если случайным образом выбрать десять тысяч человек и построить гистограмму распределения их по росту, то в результате получится нормальное распределение по кривой Гаусса. Оно будет иметь пик, «горб» в точке, соответствующей среднему росту в группе – например 175 см. И чем больше рост человека отклоняется от среднего по группе, тем меньшему количеству людей он будет соответствовать. То есть людей с ростом, например, в районе 150 см и 200 см будет очень мало. То же касается распределения людей по весу.

Кривая Гаусса имеет не только статистическую, но и социальную интерпретацию.

Именно по ней распределяются люди в обществе по трудолюбию, одарённости, смелости, общительности, физической красоте, склонности к аномальному общественному поведению, способности к разным видам деятельности и т.д. и т.п.

Collapse )

Хотелось бы разубедить среднестатистического читателя в том, что он – самый умный, самый правильный в понимании социальных процессов. Мы приветствуем тех, кто готов уважать мнение более компетентных людей, то есть людей, обладающих по дискутируемым вопросам бОльшим информационным потенциалом, бОльшими аналитическими способностями. Мы готовы спорить с такими людьми.

Ну, а всяких амбициозных недоучек, людей, не желающих интеллектуально развиваться и пытающихся своё скудное понимание реальности выдавать за истину в последней инстанции, будем, как говорилось во вводной статье, независимо от их возраста, нещадно и холодно банить.

Так что «звыняйтэ».

Что представляем собой мы сами и окружающий нас мир

Мы сами и окружающий нас мир представляем собой бессчётное количество взаимодействующих и невзаимодействующих, находящихся и не находящихся между собой в противоречии (конфликте) различных систем. Вся эта совокупность систем концентрируется в нескольких мегасистемах: Природе, Обществе, Человеке, продуктах Разума. Существование или возникновение иных мега- или надсистем носит гипотетический характер.

Принцип этот имеет, скорее, не столько мировоззренческий, сколько методический характер. Он подчёркивает известную максиму: «Всё в этом мире взаимосвязано». Всякая сущность – будь то материальный объект или социальный субъект, или идеальная концепция – представляет собой, с одной стороны, систему элементов, а с другой стороны, сама является элементом некоего множества систем.

Из этого следует, что в своей деятельности человек не должен рубить с плеча. Нужно хорошенько подумать, не приведёт ли его действие или решение к разбалансировке соответствующих систем, к возможному провоцированию межсистемного конфликта и вследствие этого к результату, противоположному тому, на который он рассчитывал.

Поскольку одни и те же элементы могут входить в разные системы, развивающиеся каждая по своим законам, неизбежна конфликтная ситуация между системами, противоречие. Создаётся впечатление, что «все со всеми воюют». На наш взгляд, такое наше понимание причин «борьбы противоположностей» есть более простое и понятное, чем то, которое предполагает привлечение известных законов диалектики. Просто один и тот же элемент, входя в разные системы, развивающиеся по своим законам, неизбежно «разрывается ими, системами, на части». Это и приводит к внутреннему "дискомфорту" внутри элементов системы. Элемент как бы борется сам с собой. Самый главный и близкий пример - сам человек. Являясь одновременно элементом биологического мира и элементом социального мира, он постоянно находится в таком "дискомфорте": желания тела и доводы разума зачастую противоположны друг другу.

Под гипотезой о существовании или возникновении «иных мега- или надсистем» понимается здесь наличие или отсутствие во Вселенной Мирового Разума, а также, например, наличие некого вселенского доброго и злого начала, сил добра и зла. Но гипотеза – на то она и гипотеза, что предполагает дискуссию.

Тихая трагедия Сумщины

По поводу этой трагедии не бьют в колокола, не говорят на кухнях, не снимают роликов и не собирают на сумском майдане народное вече.
Вот перед нами на мониторе сухая информация от сумского статуправления: http://www.sumy.ukrstat.gov.ua/?menu=102&article_id=566
http://www.sumy.ukrstat.gov.ua/?menu=99&level=3
Вникаем в цифры.

Население Сумщины после развала Союза к 1995 году уменьшилось c примерно полутора миллионов до 1 млн 406 тысяч человек.
Далее смотрим по годам и что же мы видим?
2014-04-17 13-11-26 Скриншот экрана

1995 - 1,406         2000 - 1,332         2005 - 1,242         2010 - 1,170
1996 - 1,393         2001 - 1,313         2006 - 1,224         2011 - 1,159
1997 - 1,379         2002 - 1,297         2007 - 1,209         2012 - 1,150
1998 - 1,364         2003 - 1,278         2008 - 1,195         2013 - 1,141
1999 - 1,349         2004 - 1,260         2009 - 1,182         2014 - 1,130
                     
Стабильное вымирание! Народу на нашей Сумщине за 20 лет стало меньше на 276 тысяч человек, или более чем на 20%!

Население областного центра за те же годы уменьшилось с 305  до 272 тысяч человек!

То есть сокращение нашего народа в области ПРЕВЫСИЛО в количественном отношении число сумчан!

Численность мужчин в области сократилось на 123 тысяч человек, а женщин – на 153 тысяч.
Каково, уважаемые?

А таково, что вымираем. Причём, бешеными темпами. Известный англо-саксонский план по сокращению украинцев успешно претворяется в жизнь. Причём, без всякой войны, стрельбы, бомбёжек, авианалётов. И всё это происходит на фоне огромного потенциала любви со стороны украинцев к тем же англо-саксам, что проявляется в самых разных формах.
(Для сравнения – за годы Великой Отечественной войны Сумщина потеряла 110 тысяч человек).

Кем будем замещать выбывших из строя сумчан? Гражданами c других континентов?

Колышет ли это кого-нибудь из общественности?

В 2008 году два смельчака вышли на Соборную со стендом, на котором поместили печальную демографическую информацию. К стенду был прикреплён колокол, в который они били каждую минуту. (Колокол видно справа на фоне столба около желтого смайлика).

1

Стенд не простоял и двух часов. Неизвестные энергичные люди сбили толстый велосипедный трос, которым стенд был прикреплён к фонарному столбу, и замок. И стенд среди бела дня исчез в неизвестном направлении. Филигранная работа других смельчаков, предтеч нынешнего «Правого Сектора»!

Мы говорили по этой проблеме с рядом общественных деятелей, журналистов. Сложилось впечатление, что люди не понимают трагичности демографической ситуации. Более того, не интересуются ею!
А ведь демографические показатели развития социума являются главным индикатором его здоровья!

Поэтому мы и решили рассказать о сумской трагедии в нашей статье.
Выводы делайте сами.